Вищий антикорупційний суд 10 серпня змінив запобіжний захід екскерівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку – дозволив йому виїжджати з Києва та Київської області до Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської та Херсонської областей з можливістю транзиту через інші області.
Підставою такого рішення стало те, що Єрмак очолює проєкт Національної асоціації адвокатів України з надання правової допомоги військовослужбовцям.
За клопотанням захисту судовий розгляд відбувся в закритому режимі.
Watchers зібрав коментарі сторін судового засідання щодо зміни запобіжного заходу.
i
Андрієві Єрмаку вручили підозру в легалізації коштів, отриманих незаконним шляхом, 11 травня цього року. Як стверджує прокуратура, він був одним із учасників проєкту з будівництва котеджного містечка «Династія» за кошти, отримані від схеми розкрадання коштів на НАЕК «Енергоатом».
Будівництво велося через житлово-будівельний кооператив «Сонячний берег», підконтрольний колишньому віцепрем’єр-міністру Олексію Чернишову і фінансувалося, за даними слідства, з трьох джерел. Основним джерелом фінансування (72%) були готівкові кошти, отримані від «пральні», яка відмивала кошти, отримані від «схеми шлагбауму» в «Енергоатомі».
За даними Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, упродовж 2021-2025 років фігуранти легалізували близько 460 млн гривень.
Учасники планували побудувати чотири приватні резиденції для власного постійного проживання, їхніх власників називали R1, R2, R3 та R4. Окремо будувалася п’ята резиденція R0, яка мала бути спільною зоною відпочинку зі спа, басейном та спортивним залом для всіх учасників.
За даними правоохоронців, Єрмак був одним із учасників проєкту, для якого будувалась резиденція в котеджному містечку. Він нібито особисто контролював хід будівництва: погоджував дизайн проєктів, планування першого поверху та креслення гардеробу. Колишній посадовець просив у фігурантів детальні графіки робіт та проводив зустрічі на об’єкті окремо від інших учасників, щоб «розібратися в ситуації».
На засіданні під час обрання запобіжного заходу Єрмак заперечував всі звинувачення та причетність до «Династії».
14 травня Вищий антикорупційний суд арештував Єрмака з можливістю вийти під заставу в розмірі 140 млн гривень. Через кілька днів підозрюваний вийшов із СІЗО після внесення за нього всієї суми застави.
«Я ніколи не надавав нікому ніяких доручень представляти мене в будь-яких справах, в будь-яких розмовах. Я нічого не купував, не орендував, я не сплачував жодних нікому грошей ні за що, тому що, ще раз можу сказати, знаходився на державній службі, і, чесно кажучи, в мене не було інших занять на той період», — зазначав тоді підозрюваний.
Адвокатка Катерина Лебедєва подала клопотання про зміну запобіжного заходу та просила дозволити екскерівнику ОП пересуватись Україною без узгодження з судом та органами досудового розслідування.
За її словами, прифронтові регіони входять до переліку територій, де працює Комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення.
Комітет створила Національна асоціація адвокатів України, він реалізовує проєкт «Адвокат+», яким керує Єрмак. У межах проєкту у квітні 2026 року Єрмак виїжджав до прифронтових територій.
«Мотиви (подання клопотання – W) – здійснення професійної діяльності. До цього було одне обмеження, воно враховувало можливість пересуватися містом Києвом і Київською областю. Клієнт є адвокатом, головою комітету, особою, яка здійснює професійну діяльність в межах діючої платформи “Адвокат+”, надає безпосередньо правничу допомогу», – каже адвокатка про Єрмака.
Прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Валентина Гребенюк заперечувала проти задоволення клопотання. Вона зазначила, що проєкт може функціонувати без поїздок Єрмака на прифронтові території.
«Керівнику не обов’язково їздити на місця, бо проєкт не є особою. Проєкт – це не керівник, проєкт – це в цілому всі особи задіяні. І він важливий, але це не значить, що необхідно нехтувати інтересом кримінального провадження, бо одне від іншого ніяк не залежить», – сказала Гребенюк у коментарі Watchers.
Зрештою суд частково задовольнив клопотання захисту та змінив запобіжний захід Єрмаку, дозволивши виїжджати за межі Києва, Київської і їздити до Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської та Херсонської областей з можливістю транзиту через інші області без окремого дозволу суду та правоохоронців.
Захист також просив зняти з підозрюваного обов’язок носити електронний браслет. Цю частину клопотання суд не задовольнив.
