«Зі сторони захисту є зволікання»: ВАКС обмежив для Тимошенко та її захисників термін ознайомлення зі справою

«Зі сторони захисту є зволікання»: ВАКС обмежив для Тимошенко та її захисників термін ознайомлення зі справою

Юлія Тимошенко під час судового засідання з обрання їй запобіжного заходу 16 січня 2026. Фото: Стас Юрченко, Watchers

Вищий антикорупційний суд обмежив до кінця травня термін для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисникам нардепки, керівниці фракції «Батьківщина» Юлії Тимошенко та їй самій.

Тимошенко оголосили про підозру в середині січня цього року. Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура тоді повідомили, що викрили факти отримання неправомірної вигоди народними депутатами за ухвалення рішень щодо законопроєктів у парламенті наприкінці 2025 року. 

Тимошенко, за даними слідства, ініціювала переговори з окремими нардепами щодо запровадження системного механізму надання хабарів в обмін на лояльну поведінку під час голосувань.

Про справу щодо Тимошенко та причини обмеження часу для ознайомлення з матеріалами – у тексті Watchers.

Справа Тимошенко

Увечері 13 січня цього року в офісі політичної партії “Батьківщина” почалися обшуки. Вже зранку НАБУ та САП повідомили Юлії Тимошенко про підозру в пропозиції надання неправомірної вигоди іншому народному депутату. Згодом виявилося, що свідком НАБУ у цій справі став, зокрема, народний депутат від фракції «Слуга народу» Ігор Копитін.

Антикорупційні органи оприлюднили записи розмов, на яких, як заявляє сторона обвинувачення, нардепка нібито пропонує депутату систематичні виплати за “правильні” голосування. Йдеться про 10 тисяч доларів на місяць для однієї людини авансом за дві сесії. З розмови також випливає, що участь в такій “схемі” мали брати декілька людей. Домовленість стосувалася і голосування за законопроєкти, і кадрових питань. 

Юлія Тимошенко під час судового засідання з обрання їй запобіжного заходу 16 січня 2026. Фото: Стас Юрченко, Watchers

Сама ж депутатка заперечувала спочатку підозру, а згодом і обвинувачення. Вона називала розслідування щодо неї політичним переслідуванням. У своєму інтервʼю LB.ua Тимошенко сказала, що оприлюднені НАБУ фотографії з розшифрованими діалогами фігурантів є дешевою піар-компанією. 

“Тому що насправді і суд, і прокуратура, і НАБУ, всі однозначно фіксують, що ніхто нікому ніякі кошти не передавав, ніхто ні від кого ніяких коштів не отримував, взагалі грошей тут не було”, – сказала вона. 

Щодо 40 тисяч доларів, які знайшли під час обшуку в її офісі, Тимошенко зазначила, що це її власні задекларовані заощадження. 

Відрядження

7 квітня НАБУ та САП повідомили, що завершили досудове розслідування у цій справі, і надали матеріали для ознайомлення стороні захисту . 

15 квітня Вищий антикорупційний суд дозволив лідерці фракції “Батьківщина” виїхати за кордон з 27 квітня до 3 травня на міжнародний захід у Хорватії. Уже 28 квітня суд розглянув клопотання детективів НАБУ про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами розслідування. 

Захисник Тимошенко Олександр Готін наполягав на відкладенні засідання, аргументуючи свою позицію тим, що вона перебуває у відрядженні в Хорватії, але має бажання особисто брати участь під час розгляду цього клопотання. 

Адвокат наголосив, що розгляд клопотання без участі Тимошенко обмежить її право на захист та порушить принцип змагальності сторін.

“Про дату сьогоднішнього засідання ми вже знали після того, як було оформлено відрядження та винесена ухвала слідчого судді про повернення паспорту (під час обрання запобіжного заходу суд, зокрема, зобов’язав Тимошенко здати усі паспорти; на період поїздки, на яку суд дав дозвіл, документи повернули – W). Тому об’єктивно було неможливо спланувати участі в даному судовому засіданні. Водночас 28 квітня Юлія Тимошенко як представниця парламенту за дорученням керівництва Верховної Ради бере участь у заходах державного значення. Вони мають офіційний статус, заздалегідь погоджений графік і передбачають участь великої кількості людей та міжнародних партнерів, тому не можуть бути перенесені за її особистої волі”, – сказав Готін.

Окрім цього, він додав до свого клопотання звернення депутатів Парламентської асамблеї Ради Європи щодо їх “стурбованості тривалим порушенням у справі проти Юлії Тимошенко”, яке підписало 20 депутатів (до складу ПАРЕ входить 612 депутатів – W), а також її клопотання про відкладення розгляду клопотанням щодо обмеження строку на ознайомлення з матеріалами провадження на іншу дату, щоб вона особисто могла взяти участь у його розгляді.

Захисник Тимошенко Олександр Готін. Фото: Стас Юрченко, Watchers

У свою чергу, детектив НАБУ Михайло Цомбар заперечив проти цього клопотання, посилаючись на те, що його можна розглядати за відсутності обвинуваченої, якщо вона не прийшла на засідання не з поважної причини. Після технічної перерви він також надав суду відповідь Державної прикордонної служби, у якій зазначається, що станом на 9 годину ранку 28 квітня Тимошенко не перетинала кордон в пунктах пропуску. 

“Враховуючи той факт, що Юлія Тимошенко не зʼявилася до судової зали, а в офіційній відповіді Державної прикордонної служби України відсутні відомості щодо офіційного перетину кордону, прошу здійснювати розгляд даного клопотання без участі народного депутата. До того ж, відрядження – це не обовʼязок, а право”, – додав детектив. 

Суддя запитав думку адвоката Готіна, наголосивши, що відрядження почалося 27 квітня і запитав, чи було таки відрядження.

“Ваша честь, я не знаю графіку цього відрядження, тому прошу врахувати, що у нас є комендантська година, і Юлія Володимирівна може бути ще в дорозі. Зараз з нею зв’язку немає, проте її помічник мені повідомив, що зранку вони були на кордоні”, – сказав Готін. 

Врешті суд прийняв рішення розглядати клопотання детективів НАБУ без Тимошенко.

Фото із конференції в Хорватії Юлія Тимошенко опублікувала на своїй сторінці у фейсбуці 30 квітня близько 11 ранку. 

Один том

Детектив Михайло Цомбар повідомив суд, що 7 квітня підозрювана та її адвокат відмовились підписати примірник повідомлення про факт відкриття їм матеріалів досудового розслідування. Крім того, за словами сторони обвинувачення, нардепка відмовилася від усіх своїх захисників, крім одного.

“За період з 7 квітня по 22 квітня захисник прибув до НАБУ тільки один раз та письмово підтвердив ознайомлення лише у сукупності з 1 томом матеріалів та одним протоколом огляду з додатком до нього з 11 томів. Ознайомлення тривало менше трьох годин, а сама підозрювана жодного разу не прибула до приміщення НАБУ для ознайомлення та не надавала письмового підтвердження надання такого доступу до матеріалів досудового розслідування, як цього вимагає КПК України”, – сказав детектив. 

Окрім цього, сторона обвинувачення повідомила про те, що захисники можуть ознайомитися з 11 томами справи в електронному вигляді, проте, за словами детектива, вони не зверталися з цього приводу.

Юлія Тимошенко під час судового засідання з обрання їй запобіжного заходу 16 січня 2026. Фото: Стас Юрченко, Watchers

На його думку, це підтверджує явне зволікання захисту з ознайомленням. Він просив суд встановити їм термін до 6 травня.

П’ять місяців

Адвокат Готін, виступаючи в суді, підкреслив, що ознайомлення з матеріалами справи – це не просто “фотографування” сторінок, а аналіз змісту для побудови лінії захисту та подання контрдоказів ще на стадії досудового розслідування.

“Я почав з вивчення з найскладніших матеріалів справи – експертиз. Слідство провело їх три. Ми маємо їх дослідити та провести свої експертизи, аби захищатися в суді. НАБУ, прошу зауважити, блокує доступ до оригіналів звукозаписів, що унеможливлює призначення незалежних досліджень”, – сказав він.

Весь цей час, додав Готін, сторона захисту бере участь в судових засідання, де розглядають скарги та клопотання щодо цього кримінального провадження.  

“З нашого боку немає зволікання. Ми маємо не просто подивитися,  а проаналізувати. Ми планомірно ознайомлюємося зі всіма фактами та матеріалами”, – додав адвокат Тимошенко.

Готін врешті просив суд надати пʼять місяців на ознайомлення з матеріалами справи. 

“11 томів справи. А нам пропонують ознайомитися з ними менше, ніж за 1 місяць. Я з таким вперше зіштовхуюся. Ми шукаємо, де провести ряд надважливих експертиз, результати яких будемо використовувати у своєму захисті. Нам необхідно певний час – 5 місяців від цього моменту”, – пояснив він.

Обмеження

Послухавши позиції сторін, слідчий суддя Віталій Дубас встановив строк ознайомлення до 24 травня.

“Суд визнає, що зі сторони захисту є зволікання, але разом з тим визнає, що справа не є значної складності, тому суд вважає, що наданого часу цілком достатньо, аби ознайомитися з матеріалами провадження”, – додав суддя.

Читати по темі