Вищий антикорупційний суд 14 травня обрав колишньому керівнику Офісу президента, а нині адвокату Андрію Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у 140 млн гривень. 

Єрмака підозрюють в участі у легалізації коштів, отриманих незаконним шляхом, під час будівництва елітного котеджного містечка “Династія” у селі Козин на Київщині. Йдеться про 460 млн гривень. Серед підозрюваних також колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов, чотири підконтрольні йому особи та бізнесмен Тимур Міндіч.

Засідання за клопотанням САП тривало впродовж двох днів: обвинувачення озвучило деталі справи і назвало ризики можливого впливу на розслідування і переховування, що, власне, і є причиною обрання запобіжного заходу. 

Захист Єрмака стверджував, що підозра грунтується на припущеннях, а він сам заперечував свою причетність до інкримінованих правопорушень. 

У чому підозрюють Єрмака? 

Колишнього керівника Офісу Президента підозрюють в легалізації коштів, отриманих незаконним шляхом. За матеріалами слідства, у 2020 році на той час Міністр розвитку громад та територій України Олексій Чернишов вирішив побудувати приватне котеджне містечко з власним спа-комплексом у селі Козин Київської області. Як майбутніх сусідів та співінвесторів він залучив осіб, які мали значний вплив на політичні та економічні процеси в державі: на той час голову Офісу Президента України Андрія Єрмака і бізнесмена Тимура Міндіча.

Будівництво здійснювалось через житлово-будівельний кооператив “Сонячний берег”, підконтрольний Олексію Чернишову і фінансувалося, за даними слідства, з трьох джерел. Основним джерелом фінансування (72%) були готівкові кошти, отримані від “пральні”, яка відмивала кошти, отримані від “схеми шлагбауму” в НАЕК “Енергоатом”.

Окрім цього, фігуранти поповнювали пайовий фонд будівельного кооперативу коштами, отриманими засновниками від групи фіктивних компаній і вносили готівку від Міндіча, походження якої невідомо, повідомляє слідство.

Таким чином, за даними Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, упродовж 2021-2025 років фігуранти легалізували близько 460 млн гривень. 

Учасники планували побудувати чотири приватні резиденції для власного постійного проживання, їхніх власників називали R1, R2, R3 та R4. Окремо будувалася п’ята резиденція R0, яка мала бути спільною зоною відпочинку зі спа, басейном та спортивним залом для всіх учасників.

Єрмак в опублікованому відео НАБУ фігурує під псевдонімом “А.Б” та “R2”. Як зазначають правоохоронці, він був одним із учасників проєкту, для якого будувалась резиденція в котеджному містечку. Єрмак, за даними слідства, особисто контролював хід будівництва: погоджував дизайн проєктів, планування першого поверху та креслення гардеробу. Колишній посадовець просив у фігурантів детальні графіки робіт та проводив зустрічі на об’єкті окремо від інших учасників, щоб “розібратися в ситуації”. 

За версією обвинувачення, представником Єрмака був його батько Борис Михайлович. Слідство зафіксувало листування, де Борис Єрмак дає вказівки прорабам та головній кураторці проєкту Наталії Квеленковій. В одному з повідомлень він пише: “воспринимать Наташу як полномочного представителя заказчика 2, который через неё передаёт свои пожелания”.

Файл Manhattan USD та “Большая стройка”

Під час засідань прокурорка Валентина Гребенюк надала інформацію з вилучених під час обшуків телефонів підозрюваних та особистого водія колишнього посадовця Абрамова, листування між фігурантами, таблицю розподілу коштів під назвою Manhattan USD і паперові документи.

У файлі Manhattan USD зафіксовано 1 млн 916 тис 666 доларів США як виділені кошти саме на об’єкт R2 із загальної суми «пральні». 

У телефоні кураторки проєкту Наталії Квеленкової слідство знайшло чат з абонентом «LL», який 8 серпня 2022 року переслав PDF-файл «Interior Dynasty Type Residential Part One» з дизайн-проєктом резиденції. У відповідь Квеленкова писала: «Андрей… я всё посмотрела… на этот раз 10 минут будет недостаточно». 

У вилучених файлах «пральні» Міндіча та Цукермана також знайшли таблицю з витратами на «Большую стройку». Зокрема, 4 березня 2025 року правоохоронці зафіксували виділення 500 тис доларів на об’єкти R1, R2, R3. Загалом на резиденцію №2 з цієї «пральні» було виділено понад 1 млн 900 тис доларів.

R2 – Андрій Єрмак? 

Обвинувачення навело кілька доказів того, чому псевдонім R2 належить саме Єрмаку. Прокурорка, зокрема, зазначила, що номер телефону Єрмака у телефонній книзі дружини Олексія Чернишова та водія Абрамова був підписаний як «Андрій Борисович Єрмак», «Андрій Борісич» або «А.Б.», а такий самий номер зареєстрований у Державній міграційній службі та Єдиному реєстрі адвокатів на ім’я Єрмака. 

У телефонній книзі архітектора Ігоря Мартинкевича знайдено Excel-файл із планом зустрічей, де навпроти «Резиденція 2» у дужках вказано «Андрій Борисович». Прокурорка також надала суду фотокопію погодженої концепції резиденції з написом «Резидентом 2 согласована», який підписаний ідентичним до Єрмака підписом.  

Телефонна комунікація 

Прокуратура просила суд застосувати до Андрія Єрмака запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 180 млн гривень. На його обгрунтування обвинувачення назвало наступні ризики: переховування, впливу на свідків та підозрюваних, перешкоджання слідству через тиск і знищення доказів. 

На обґрунтування ризику впливу прокурорка зазначила, що під час обшуку у водія Абрамова знайшли роздруківки «Програма Максимум», «Середня» та «Мінімум» щодо призначень лояльних осіб на керівні посади в Службу безпеки України. Документ містив плани щодо призначення низки осіб на керівні посади. За версією слідства, ці списки свідчать про лобіювання Андрієм Єрмаком конкретних кандидатур для встановлення контролю над силовим блоком. Разом із програмами призначень було знайдено аркуш «Поддержка от следующих сторон», де перелічувалися правоохоронні та державні органи (СБУ, ДБР, прокуратура, РНБО, Мінфін), які мали надавати «позитивні висновки на всіх етапах».  

Про вплив Єрмака також свідчить його спілкування з Веронікою Інікієвич. Згідно з матеріалами справи, вона є наближеною до нього особою, яка виконувала роль його неформального консультанта з кадрових та стратегічних питань. У телефоні вона була підписана як «Вероніка Феншуй Офіс». Слідство встановило, що Єрмак роками радився з нею щодо призначення осіб на найвищі державні посади, а для «узгодження» кандидатів надсилав їй дати їхнього народження. Таким чином вони, зокрема, обговорювали призначення прем’єр-міністра України, Міністра охорони здоров’я, заступника голови Офісу Президента та керівника Державного управління справами, якого Єрмак називав «своєю людиною». 

Телефон Анікієвич використовувався майже виключно для спілкування з контактом «Андрей 2025» у месенджері Signal. У листуванні від грудня 2025 року Анікієвич радила розглянути варіант виїзду з країни, зазначаючи: «Найкраще буде, якщо ви встигнете і зможете виїхати за кордон». 

У телефоні Анікієвич також знайдено детальні досьє, які вона надсилала Єрмаку щодо директора НАБУ Семена Кривоноса та його родини. Листування містило фотографії автомобілів та дані про майно близьких осіб директора НАБУ. 

Про ризик впливу обвинувачення також посилалося на заяви експертки Тетяни Радківської, яка оцінювала вартість «Династії». Невідомі особи намагались проникнути в її авто та зламати офіс після того, як вона почала роботу над об’єктом Єрмака. 

Обвинувачення також навело розмову народного депутата Миколи Тищенка з водієм Єрмака, у якій Тищенко називає Єрмака «мультимільйонером», що «вже в космосі», і скаржиться, що той «забрав у нього губернатора».

“У мене одне ім’я”

Захисник Єрмака Ігор Фомін наголошував на тому, що підозра базується на припущеннях та розмовах третіх осіб, а не на прямих діях підозрюваного. Оскільки об’єкти будівництва – незавершені та не зареєстровані, право власності не виникло, а отже, не було володіння чи розпорядження злочинним майном, казав адвокат.

«Ми бачимо виключно припущення: якісь гроші чи то були, чи то не були, приходили чи не приходили. Як у кримінальному провадженні може бути взагалі такий алгоритм: хтось якось колись щось зробив, а може і не робив. Це все загальні балачки», — зазначив захисник у своєму виступі. 

Окрім цього, Фомін надав позитивну характеристику Єрмака від Національної асоціації адвокатів України та заяви від військових і постраждалих внаслідок бойових дій, у яких вони дякують колишньому посадовцю за програму “Адвокат+”. Після звільнення із Офісу президента Єрмак поновив своє адвокатське свідоцтво і очолив у Національній асоціації адвокатів України комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення.

Сам же Єрмак заперечував будь-які звинувачення проти себе. 

«Я ніколи не надавав нікому ніяких доручень представляти мене в будь-яких справах, в будь-яких розмовах. Я нічого не купував, не орендував, я не сплачував жодних нікому грошей ні за що, тому що, ще раз можу сказати, знаходився на державній службі, і, чесно кажучи, в мене не було інших занять на той період. Ви знаєте, сьогодні багато ми чули різних імен, розмов з боку шановних представників обвинувачення… якихось різних імен, кличок там і так далі. Я хочу сказати, що в мене є одне ім’я — Андрій Єрмак, яке мені надали практично 55 років тому мої батьки, яких я дуже поважаю. І інших в мене імен, мене завжди називають Андрій або Андрій Борисович. Інших імен в мене немає”, — зазначив підозрюваний у своєму виступі. 

14 травня Вищий антикорупційний суд обрав Андрію Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застав в розмірі  140 млн гривень. Станом на момент публікації тексту, повну суму застави поки не внесли.