Шевченківський районний суд Львова 22 квітня перейшов до дебатів у справі про вбивство мовознавці Ірини Фаріон. 

На тому ж засіданні суд продовжив арешт обвинуваченому Вячеславу Зінченку, а також розглянув кілька клопотань сторони захисту.

Кілька разів упродовж судового розгляду Зінченко вдавався до протест – спершу закинувши светр на решітку боксу для підсудних, а згодом знепритомнів. За його словами, таким чином він проявляє свою незгоду із порушенням його прав через відхилення судом його клопотань. Суд врешті відклав засідання.

Наступного дня, 23 квітня, прокурори не змогли продовжити дебати, оскільки Зінченко заявив, що готовий припинити голодування, бо погано почувається і просив викликати йому «швидку».

Детальніше – у тексті Watchers.

Голодування

На судове засідання 22 квітня прийшли усі учасники процесу – прокурори Дмитро Петльований та Олена Данилів, потерпіла Софія Особа з адвокаткою Наталією Романик, а також адвокати обвинуваченого Зінченка — Ігор Сулима та Володимир Вороняк. Останній особисто не брав участі в засіданнях із січня цього року.

Відмова від показів і нове голодування: у Львові три засідання розглядали клопотання захисту у справі про вбивство Фаріон

Головуючий суддя Петро Невойт повідомив, що 20 квітня до суду надійшло клопотання щодо голодування Вячеслава Зінченка. Обвинувачений пояснив, що вдався до цього через порушення його конституційних прав у суді. Зокрема, йдеться про відмови в задоволенні клопотань, які, на його думку, мали би забезпечити право на захист. Суддя поцікавився, як обвинувачений почувається на засіданні.

— Я взагалі голодую з 17 числа, але ж це була п’ятниця, потім субота і неділя, тобто ці дні не фіксували, що я голодую. Тому я прошу сьогодні відкласти судове засідання, бо я почуваю себе вкрай погано. Через стан здоров’я я не міг ані підготувати клопотання, ані до дебатів я не готовий, – відповів Зінченко.

До зали суду запросили супроводжуючого лікаря. Суд також поцікавився у Зінченка, чи проходив він обстеження зранку.

— Зважували, запитували щодо стану. Я казав: в голові паморочиться, слабкість, щодня я скидаю плюс-мінус по кілограму. Я просто… Говорити то я можу, але думку зв’язати нормально не можу, — пояснив підсудний.

Адвокат Ігор Сулима підтримав позицію свого підзахисного та зазначив, що через стан здоров’я його здатність сприймати й аналізувати інформацію можна ставити під сумнів. У зв’язку з цим, він закликав суд відкласти засідання.

Суд, утім, продовжив засідання, зауваживши, що Зінченко свідомо прийняв рішення про голодування, при цьому може говорити і розуміє сказане.

Розгляд клопотань

Опісля суд почав розгляд клопотань сторони захисту. Адвокат Володимир Вороняк напередодні засідання подав клопотання про відновлення судового слідства. Він просив визнати істотне порушення права на захист Зінченка, зобов’язати сторону обвинувачення відкрити всі матеріали досудового розслідування та забезпечити їх повне дослідження судом, а також надати захисту достатній час для ознайомлення з матеріалами справи. Він також зазначив, що сторона захисту мала недостатньо часу для підготовки до судових дебатів.

Прокурор Дмитро Петльований у відповідь заявив, що клопотання є необґрунтованим. За його словами, захисник долучився до справи ще в травні 2025 року і мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами, при цьому раніше не заявляв про їхню неповноту. Прокурор також зазначив, що сторона обвинувачення не зобов’язана повторно відкривати матеріали кожному новому захиснику, а всі документи вже були надані попереднім адвокатам і доступні стороні захисту. Крім того, він наголосив, що захист мав можливість ініціювати дослідження додаткових матеріалів у суді та користувався цим правом.

Інший адвокат Ігор Сулима подав клопотання про відновлення судового слідства, щоб долучити висновок спеціаліста за результатами психолого-лінгвістичного дослідження висловлювань Ірини Фаріон, про яке раніше вже йшлося в суді.

Адвокатка потерпілої Наталія Романик вказала, що автор висновку є вчителем російської мови та літератури і не має підтвердженої психологічної кваліфікації, оскільки відповідних документів суду не надали.

Суд відмовив у задоволенні цих клопотань й оголосив перерву. Зінченко в цей час спілкувався з журналістами. 

Він повторив те, що казав судді: коли розпочав голодування і чому. Водночас зауважив, що, на його думку, суд відмовився досліджувати докази, що можуть підтвердити його алібі. Зокрема, йдеться про втручання у його телефон після його вилучення – про перевірку цього факту він раніше наполягав у суді.

Після перерви суд перейшов до розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу. Суд врешті продовжив арешт. 

«Це був протест, щоб відкласти дебати»

Після того, як Зінченко втретє відмовився давати показання в суді, головуючий суддя Петро Невойт оголосив стадію судові дебати.

— Я не готовий до дебатів. В такому стані я не можу сприймати інформацію. Прошу відкласти судові дебати, — сказав, своєю чергою, Зінченко.

Суд вирішив продовжити розгляд справи та надав слово стороні обвинувачення. Слово взяла прокурорка Олена Данилів, яка розпочала виступ з того, що право на життя є невід’ємним правом людини, зачитавши відповідні норми Конституції України. Однак її виступ перервала мати обвинуваченого.

— Життя людини, будь ласка, захищайте! Я протестую зараз проти всяких дебатів. Людина зараз п’ятий день голодує, як ви можете продовжувати дебати? Як можна продовжувати далі засідання? — з надривом вигнула Олена Зінченко, намагаючись стабілізувати дихання.

— Це рішення прийняв ваш син, — сказав головуючий суддя і попередив, що якщо вона буде перебивати дебати, то її попросять залишити залу.

Після цього Данилів продовжила свій виступ, але це не тривало довго. Цього разу її виступ перервав різкий вигук групи підтримки Зінченка. Він тим часом почав демонстративно зав’язувати светр на ґрати боксу для підсудних зверху. Його зупинили нацгвардійці.

— Що ж ви робите? Ну невже у вас серця немає? Подивіться, що дитина робити хоче, — знову вигукнула його мати. 

У залі суду почали лунати заклики з боку групи підтримки обвинуваченого дозволити представити алібі.

— У нас є докази алібі! Є невиновності, факти фальсифікацій! Чому ви не даєте адвокатам висловитися?! — кричала Олена Зінченко. Одна з жінок почала плакати.

«Дайте йому захисти себе», «Боже, кошмар який» — вигукували вони, допоки на Зінченка одягали кайданки.

— Якщо ми доведемо людину до самогубства, то хто візьме на себе цю відповідальність? – відреагував адвокат Ігор Сулима.

Колегія суддів оголосила перерву. 

У цей час на Зінченка одягнули кайданки, до боксу, де перебував Зінченко, зайшли двоє нацгвардійців. Вони сіли по обидва боки від нього та підхопили його під руки. До зали суду додатково запросили охорону. 

Між групою підтримки Зінченка, його мамою та потерпілою Софією Особою почалась суперечка щодо справедливості суду. Коли суперечка вщухла, Зінченко звернувся до журналістів.

Він повідомив, що в СІЗО його прослуховували. За словами обвинуваченого, аудіозаписи за два місяці такого прослуховування йому передали нещодавно, і він не встигає ознайомитися з ними повністю. Каже, що частину записів уже прослухав і наразі готує клопотання про визнання цих матеріалів недопустимими доказами.

— Якщо знову це не прослухається, то я знову таке шоу буду влаштовувати… Я попереджаю. Бо це не просто якесь приниження честі і гідності моєї чи невиконання ухвали суду. Це доводить те, що воює на війні батько, моя мама волонтером працює, вона приїжджає на місце прильоту просто так, не за гроші, просто так, за оцю ось херню – «Из-за такого п*дораса, как ты», «Чё ты, п*дорас, тогда морозишься?» (цитує з зошита, – W) – от за це моя мама ризикує життям, мій батько ризикує життям за те, щоб з їхнім сином робили ось це. В нас люди воюють, а держава це все покриває. Тобто прокурор каже, що не було ніякого тиску на Зінченка. За справу відчитується Зеленський, Клименко, і їм всім на це поф*г, — сказав Зінченко і кинув свій зошит.

Після короткої паузи додав, що до нього приходили й погрожували його родині, намагаючись змусити взяти провину на себе. 

— Вячеславе, скажіть, що щойно було? — просять прокоментувати зав’язаний на гратах у боксі светр журналісти.
— Побачите.
— Чи можете роз’яснити?
— Я людина з твердою волею. Що захочу, то і зроблю. Я протестував, як вважав за потрібне. У мене інших варіантів протесту не було. Я не бачу в законі якихось інших прав, як би я міг виразити свій протест. Я вважаю, що я отак можу, а більше ніяк.
— В чому цей протест? Що ви намагались зробити?
— Я хочу, щоб мене судили по закону і відклали дебати з поважних причин. Вже мабуть шоста доба сухої голодовки почалася і через те я не готовий до цих дебатів. І все. Я не прошу зараз відпустити мене додому, ну я хочу, звичайно, але ну давайте судитися, давайте дебати, без питань. Але я хочу підготуватися, я хочу нормально себе почувати. Все.
— Ви зав’язували светр, навіщо?
— Це був протест, щоб відкласти дебати.
— Що мало бути далі?
— Мене мали схопити, посадити в кайданки, оголосити перерву і перенести суд, щоб я підготувався, —  каже обвинувачений, пояснюючи, що знає протоколи і “все було розраховано”.

Зінченко виглядав помітно задоволеним своєю витівкою: усміхався та махав рукою журналістам у камеру. Втім, після перерви засідання все ж продовжили.

Втрата свідомості

Прокурорка Олена Данилів продовжила судові дебати. Її виступ тривав майже дві години: вона зачитала суть обвинувачення, виклала обставини злочину, за версією слідства, а також проаналізувала письмові та речові докази, на яких ґрунтується позиція сторони обвинувачення. 

Завершити виступ прокурорка не змогла — в залі пролунав звук падіння, здійснявся гул, хтось з групи підтримки обвинуваченого кричав «Скорую, скорую!», «Врача». Зінченко знепритомнів. 

Засідання перервали, присутніх попросили залишити залу суду. Під час цього з боку групи підтримки лунали вигуки «ганьба», адресовані незрозуміло кому. Жінки продовжили кричати на журналіста і в коридорах суду.

До суду викликали «швидку», після надання допомоги Зінченка вивели із суду й посадили в автомобіль Нацгвардії. 

Вихід з голодування 

Засідання продовжили наступного дня, 23 квітня. Зінченко взяв слово на початку:

— Я готовий прямо зараз закінчити голодування, але прошу перенести судове засідання, бо я не витримую. 

Головуючий суддя Петро Невойт сказав, що це питання розглянуть після обідньої перерви, й суд повернувся до дебатів. 

Прокурорка Олена Данилів продовжила свій виступ й відтворила маршрут пересування обвинуваченого у день вбивства.  Описала сам момент пострілу та подальшу втечу, включно зі зміною одягу і переміщенням до орендованого житла. За словами прокурорки, ці відеозаписи узгоджуються з показами свідків і матеріалами слідчого експерименту.

Після цього слово взяв прокурор Дмитро Петльований. Він зосередився на ключових доказах, які, за версією обвинувачення, підтверджують, що у Фаріон стріляв Зінченко, який був у панамі та кольоровому маскувальному одязі. 

Суд обмежив його виступ, щоб піти на обідню перерву. 

Після перерви Зінченко знову заявив, що хоче припинити голодування, попросив відкласти розгляд та викликати «швидку». Суд погодився. 

Після огляду лікарями, суддя оголосив перерву у справі до 24 квітня, пояснивши, що вихід із голодування потребує щонайменше добу й за потреби — нагляд та рекомендації щодо харчування.