У Шевченківському районному суді Львова вдруге поспіль перенесли засідання у справі про вбивство Ірини Фаріон через відсутність обох адвокатів обвинуваченого Вячеслава Зінченка. Під час засідання був запланований допит Зінченка.
Перед початком засідання 8 квітня адвокат Ігор Сулима повідомив суд, що перебуває у відрядженні в Києві. Захисник Володимир Вороняк поросив проводити засідання без його участі через стан здоров’я та зазначив, що орієнтовний курс лікування триватиме до 17 квітня (востаннє Вороняк долучався на засідання 8 січня по відеозв’язку, — W).
Головуючий суддя Петро Невойт зауважив, що під час попереднього засідання сторони узгодили дату наступного слухання. Тоді суд врахував повідомлення Сулими про його зайнятість 6-7 квітня через участь у засіданнях Тернопільського апеляційного суду. Натомість на засідання 8 квітня адвокат подав інше клопотання — про відрядження до Києва, про що раніше не повідомляв. Станом на 9 квітня нової інформації від захисника щодо підтвердження або завершення відрядження до суду не надходило.
Прокурор Дмитро Петльований звернув увагу, що засідання вкотре відкладається, а підтвердження поважності причин наразі немає. З огляду на це, він просив суд попередити учасників, що у разі повторної неявки адвоката Ігоря Сулими можуть бути вжиті заходи реагування, зокрема, щоб притягнути його до відповідальності, якщо поважність причин не буде належно підтверджена.
Як повідомляє ZAXID.NET, на засіданні 2 квітня допит обвинуваченого не відбувся, бо Зінченко заявив, що не готувався і попросив перенести його на іншу дату. Водночас на попередньому засіданні суд оголосив про перехід до наступного етапу розгляду справи — допиту обвинуваченого.
На тому ж засіданні Зінченко подав кілька клопотань, зокрема щодо додаткового дослідження його телефону та листувань. Він просив суд детальніше дослідити телеграм-канали, які слідство пов’язує з можливими мотивами злочину. Обвинувачений просив порівняти дати створення цих каналів із датами його підписки на них. За його словами, суд помилково ототожнює ці дати, тоді як різниця між ними, на його думку, може спростувати твердження про вплив цих каналів на його погляди. Прокурор заперечив, зазначивши, що зіставлення цих дат не має сенсу.
Зінченко також заявив про втручання в його телефон. За його словами, після затримання з його акаунта зафіксували вхід у телеграм-канал із продажем зброї, хоча доступу до телефону він вже не мав.
Обвинувачений попросив долучити до матеріалів справи квитанцію про свій останній донат на армію, вважаючи, що це може спростувати припущення про його проросійські погляди. А також подав клопотання про долучення виписки телефонних дзвінків. Він стверджує, що один із дзвінків підтверджує його алібі на момент убивства Ірини Фаріон, однак деталей не розповів.
Суд погодився дослідити телефон і переглянув фотогалерею. Далі планували перейти до Telegram, однак доступ отримати не вдалося — на додатку був встановлений пароль, якого Зінченко не знав.
Адвокат Зінченка Ігор Сулима під час засідання 2 квітня також подав клопотання про додаткове дослідження гільзи, яка є одним із речових доказів. Захист звернув увагу на її деформацію та зазначив, що експерти не встановлювали її причин. Адвокат припустив, що гільза могла бути підкинута, а пострілу могло не бути.
Адвокатка потерпілої Софії Особи Наталія Романик заперечила, назвавши це клопотання спробою затягнути процес, оскільки захист уже мав достатньо часу для дослідження доказів. Її позицію підтримали прокурори Дмитро Петльований і Оксана Данилів. Суд врешті відхилив клопотання захисту.
