Вишгородський районний суд Київської області у березні цього року виніс виправдувальний вирок двом пожежним рятувальникам 41 Державної пожежно-рятувальної частини у смт Іванків – Олександру Недашківському і В’ячеславу Савенку, яких обвинувачували у державній зраді під час окупації Київщини. За інформацією слідства, вони добровільно співпрацювали з окупантами, натомість отримували продукти харчування, цигарки й алкоголь.
Сторона обвинувачення обґрунтувала свою позицію, базуючись на показах свідків, яких допитували на етапі слідства й під час судового розгляду, а також ряді письмових доказів. Загалом близько 30 свідків допитали в суді. Значну частину з них – повторно.
Самі ж підсудні наполягали на своїй невинуватості. Майже три роки вони перебували в СІЗО і лише у лютому 2026 року суд змінив їм запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Після винесення виправдувального вироку вони знаходяться під домашнім арештом. Прокуратура оскаржуватиме рішення першої інстанції в апеляційному суді.
Про деталі вироку та позицію сторін читайте у матеріалі Watchers.
Жоден свідок не бачив підпалу
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про недоведеність складу кримінального правопорушення у діях підсудних. Так, на думку суду, значна частина свідків обвинувачення у судовому розгляді не підтвердили свідчення, надані на досудовому слідстві. А деякі з них заявили, що підписували протоколи, не читаючи.
У вироці також вказано, що більшість свідчень ґрунтувалися на чутках, розмовах та припущеннях з третіми особами.
Держзрада ДСНСників з Іванкова: свідки спершу вказували на підсудних, а в суді – змінили свідчення
Окрім цього, жоден свідок безпосередньо не бачив момент підпалу пожежної частини обвинуваченими.
Показами свідків, на думку суду, не підтверджується й отримання обвинуваченими оплати за перехід на бік ворога та наданні представникам ЗС РФ допомоги у вигляді продуктів харчування, цигарок та алкоголю, а навпаки — спростовуються показами свідків про допомогу родині іншого свідка продуктами харчування в період окупації. Його імʼя в тексті вироку закрите.
Під час аналізу копій протоколів упізнання за фотографіями встановлено, що один із допитаних свідок опізнав Недашківського і Савенка, як осіб, які 22 березня 2022 року виходили з будівлі пожежної частини, після чого там почалася пожежа. Однак у суді покази свідка відрізнялися від зазначених у протоколах — він не підтвердив ті відомості, що були записані в документах.
Співробітники пожежної частини, які залишалися під час окупації в селищі, не підтвердили у суді співпрацю підсудних з окупаційною владою.
Колегія суддів, допитавши обвинувачених, свідків та дослідивши зібрані у справі докази, дійшла висновку, що сторона обвинувачення не надала достатніх доказів того, що кримінальне правопорушення вчинили обвинувачені. А тому визнала їх невинуватими та виправдала. Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинувачених судді скасували. Однак до 20 квітня щодо обох обвинувачених діє запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки вирок не набув чинності.
Пресслужба Вишгородської прокуратури повідомила Watchers, що оскаржуватиме рішення суду.
“Прокуратура готує апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції”, — повідомили в прокуратурі.
В Іванківському райсуді розглядають ще одну справа стосовно Недашківського та Савенка. Їх обвинувачують у підпалі пожежної частини. Як повідомив Watchers їхній адвокат Андрій Ганжа, цей факт виокремили зі справи про державну зраду, враховуючи інші обставини. Проте свідки у цій справі — ті самі.
“У наступному засіданні мають бути допитані останні п’ять свідків. Якщо вони не зʼявляться до судової зали, то, ймовірно, сторони перейдуть до дебатів”, — сказав він.
У справі рятувальників із Іванкова, яким інкримінують держзраду, провели перехресний допит працівника СБУ та свідка обвинувачення
