Другий обвинувачений у співпраці з росіянами під час окупації Михайлівки-Рубежівки на Київщині — Стефан Слабинський — вніс заставу у 908 тисяч гривень і вийшов із СІЗО. Про це стало відомо під час засідання Києво-Святошинського райсуду Київської області 8 липня, повідомляє Watchers. 

Навесні під заставу вийшов інший обвинувачений у цій справі Володимир Узбек. Під вартою залишається третій фігурант – Андрій Олифієць. Хоча суд зменшив йому розмір застави. 

Володимира Узбека, Стефана Слабинського, Андрія Олифійця звинувачують у державній зраді, незаконному заволодінні транспортним засобом та нанесенні тілесних ушкоджень. Вони, за версією слідства, перейшли на бік ворога під час окупації Михайлівки-Рубежівки. 

Двоє на волі, третьому зменшили заставу 

На засідання 8 липня не прийшов свідок сторони обвинувачення — не зміг через сімейні обставини. Тому суд обмежився розглядом клопотання прокуратури щодо запобіжних заходів. 

Так, держобвинувач наполягав залишити Олифійця під вартою. 

Прокурор просив не публікувати його імʼя і фото через ризики, повʼязані з роботою. На слуханні 22 травня суд заборонив Watchers також фотографувати підсудних. 

«Олифієць може переховуватись від слідства та суду. Триває судовий розгляд, тому вказана особа може переховуватись чи вчинити незаконний вплив на свідків, потерпілих чи інших обвинувачених у цьому провадженні. Застосування інших запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку. Прошу продовжити тримати його під вартою без визначення розміру застави», — сказав прокурор. 

Він також просив продовжити покладені на Слабинського та Узбека обовʼязки.

«Існує ризик переховування від суду, враховуючи тяжкість злочину та тяжкість можливого покарання. Слабинський може незаконно впливати на свідків та потерпілих», — сказав він. 

Йдеться про обовʼязки: прибувати до суду та прокурора за кожним викликом; не відлучатися за межі Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

«Щодо Узбека також існують ризики переховування від суду та впливу на потерпілих і свідків. На думку обвинувачення, ці ризики є актуальними. Тому прошу продовжити строк дії обовʼязків щодо нього на два місяці», — додав прокурор.  

Адвокат Олифійця — Павло Опришко — своєю чергою, просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора та зменшити розмір застави для його клієнта. 

«Існує недоведеність необхідності тримання Олифійця під вартою. Відсутнє належне обґрунтування ризиків. Не враховано соціальних звʼязків мого підзахисного. У нього скрутне матеріальне становище, тому не є можливим внести визначену раніше суму застави», — заявив захисник. 

Адвокат Слабинського — Олексій Алфімов — просив відпустити його клієнта під особисте зобовʼязання. А Володимир Невкритий, що захищає Узбека, просив відмовити прокурору в повному обсязі. 

«Він ні з ким [зі свідків] як не спілкувався, так і не спілкується», — сказав захисник. 

Потерпілий Андрій Литвин брав участь у засіданні по відеозвʼязку. Проте у момент, коли мав висловити думку щодо клопотання прокурора, його не було чути через проблеми зі звʼязком. Суд зрештою вирішив обмежитись думкою сторони обвинувачення та захисту. 

Після виходу з нарадної кімнати судді продовжили Олифійцю арешт з альтернативою внесення застави, суму якої зменшили з 908 до 605 тисяч гривень. Суд також продовжив дію обовʼязків для решти двох підсудних. 

У разі внесення застави на Олифійця  покладуть ті ж обовʼязки, які визначені для Узбека та Слабинського.  

Наступне засідання відбудеться у вересні, суд має продовжити допит свідків. Наразі допитано близько 10 осіб, і залишилось ще 10.

За версією слідства, 16 березня 2022 року, підсудні допомогли росіянам вкрасти автомобіль «Toyota Rav-4», який належав одному з жителів селища. 

З 17 по 30 березня 2022 року — носили білі стрічки на руках та ногах, що, на думку слідства, свідчило про їх перехід на бік росіян. А вкінці березня того ж року — використали проти місцевого мешканця зброю. 

Детальніше про справу:

Окупація Київщини: трьох чоловіків судять за співпрацю з росіянами, але вони наполягають, що допомагали людям