Один із підсудних у справі щодо розстрілів протестувальників на вулиці Інститутській (нині вулиця Героїв Небесної Сотні) у Києві Сергій Тамтура – мобілізований. Про це стало відомо під час чергового судового засідання у Київському апеляційному суді 27 лютого.
У жовтні 2023-го Святошинський райсуд Києва оголосив вирок у цій справі. Суд присяжних виправдав одного з підсудних «беркутівців», а ще чотирьох – засудив. Сергій Тамтура отримав виправдувальний вирок. Олександра Маринченка засудили до 5 років, але звільнили від відбування покарання через попереднє перебування в СІЗО. Ще троє обвинувачених, які у розшуку, отримали обвинувальні вироки: Олег Янішевський — довічний термін ув’язнення, Павло Аброськін та Сергій Зінченко — по 15 років.
Наразі Київський апеляційний суд переглядає цей вирок за скаргами сторін. Прокуратура просить скасувати вирок Святошинського райсуду Києва та ухвалити новий, засудивши підсудних до довічного увʼязнення. Тоді як захист наполягає на їх виправданні.
Обвинувачені у справі — бійці спецроти київського «Беркуту» (так званої «Чорної роти»). На початку розгляду справи у суді першої інстанції на лаві підсудних було п’ятеро людей: Олександр Маринченко, Сергій Тамтура, Павло Аброськін, Сергій Зінченко та Олег Янішевський.
Наприкінці грудня 2019-го до України повернули утримуваних у рф громадян в ході обміну. Україна тоді віддала, зокрема, п’ятьох беркутівців. Згодом двоє з п’яти повернулися до Києва – Маринченко і Тамтура. Щодо Аброськіна, Зінченка і Янішевського розпочався тоді заочний судовий розгляд. Однак після цього Святошинський райсуд все ж обʼєднав це провадження зі справою щодо Маринченка і Тамтури.
У 2021 році стало відомо, що обміняний до рф Сергій Зінченко залишився у Донецьку і вступив до окупаційної армії. Хоча його адвокат це заперечував.
Тамтура під час допиту у Святошинському суді переконував, що не зробив особисто жодного пострілу 20 лютого 2014-го. Він назвав події Революції Гідності «безладом та груповими нападами». Надвечір 18 лютого їх доставили на вулицю Інститутську. Наступного дня, за його словами, на вулиці почали вибухати «якісь салюти». Тоді як прокуратура впевнена: 20 лютого 2014-го з 9:00 до 17:00 Янішевський, Садовник (екскомандир спецроти «Беркуту», що входила в київський полк «Беркуту»), Зінченко, Аброськін, Тамтура, Маринченко та інші працівники спецпідрозділу вчинили масові вбивства протестувальників.
Відстрочки чи бронювання не має
Минулого засідання, 23 січня, Тамтура не прийшов на судове засідання до апеляційного суду. Його захисник повідомив про мобілізацію клієнта. Прокурор Ігор Земсков на початку засідання 27 лютого оголосив, що отримав підтвердження цієї інформації.
«Робили запити до Печерського ТЦК та військової частини, куди мобілізували обвинуваченого. Отримали, відповіді, що Тамтуру призвано на військову службу від 17 січня. Там зазначили, що діючої відстрочки чи бронювання не має», — повідомив він.
У військовій частині на запит прокуратури також заявили про присвоєння Тамтурі звання та посади, яких прокурор на відкритому слуханні не озвучив.
«Ми надіслали прохання про участь обвинуваченого у судовому засіданні. Спершу військова частина сказала, що зможе забезпечити участь на суді 27 лютого по відеозвʼязку. Але потім повідомили, що Тамтуру направили на курс базової загальновійськової підготовки, тому забезпечити його участь на період навчання немає змоги. Навчання триває з 4 лютого по 30 березня», — додав Земсков.
Через це він просив призначити наступне слухання вже після 30 березня.
«Я буду звертатись до військової частини, щоб вони забезпечили участь обвинуваченого по відеоконференцзвʼязку», — наголосив прокурор.
Адвокат Тамтури Ігор Варфоломєєв сказав, що надані прокурором відомості відповідають дійсності та просив призначити наступне засідання на середину квітня.
У коментарі Watchers він зазначив після засідання, що його підзахисного доправили до ТЦК і мобілізували.
«Просто він — законослухняний і не став сперечатися щодо цього. Їм (військовослужбовцям ТЦК — W) повідомляли, що він має [статус обвинуваченого]», — зазначив при цьому адвокат.
Можливість зупинення провадження
Прокурор Земсков у коментарі Watchers заявив, що докладатиме зусиль, аби Тамтура брав участь у засіданнях по відеозвʼязку або з військової частини, або з найближчого до його місця перебування суду.
Нагадаємо, у квітні 2022 року Верховна Рада України внесла зміни до статті 335 Кримінального процесуального кодексу, що дає можливість призупиняти розгляд справ щодо обвинувачених у суді через їхню мобілізацію.
«У разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб», – вказано у доповненій нормі.
Watchers писав, що для зупинки розгляду справ через мобілізацію обвинуваченого адвокат або прокурор подає клопотання в суд, який і вирішує задовольнити його чи відхилити. А суддя під час оцінки клопотання має враховувати реальну можливість участі обвинуваченого у засіданнях, зокрема, виходячи з роду військ, де проходитиме службу обвинувачений, та його посади, завдань, які виконує відповідний військовий підрозділ, дислокації тощо.
Однак є винятки, які унеможливлюють комплектування Збройних Сил України певними категоріями людей. Йдеться про обвинувачених або засуджених за злочини проти основ національної безпеки України, умисні вбивства за обтяжуючих обставин, зґвалтування, сексуальне насильство, торгівлю людьми, злочини, вчинені у складі організованих злочинних груп, а також особливо тяжкі корупційні злочини, визначені Кримінальним кодексом.
«Адвокати поки не піднімали питання зупинення провадження у частині звинувачень щодо Тамтури. Якщо матеріали щодо Тамтури виділять [в окреме провадження] і зупинять провадження, то судді у тому провадженні [які зараз слухають справу] потім не зможуть брати участь у розгляді. І тоді по Тамтурі вже суд [новий склад] може почати розгляд наново», — сказав прокурор у коментарі Watchers після засідання.
«Це – найгірший сценарій, і ми не хочемо такого допускати. Навіть технічно виділення матеріалів – це складно, це треба окремо все перекопіювати», — додав він.
За його словами, у справі залишалося провести ще щонайменше два засідання, щоб завершити дослідження доказів обвинувачення.
«Далі були би докази сторони захисту. Я думаю, у цьому році ми б завершили розгляд», — припускає він.
Якщо провадження у частині обвинувачення Тамтури призупинять та виділять окремо, розгляд щодо іншого обвинуваченого — Маринченка — продовжать у звичайному режимі з того моменту, на якому суд розглядає справу.
Адвокат Тамтури додав, що поки немає планів подавати клопотання про зупинення провадження у частині обвинувачень щодо Тамтури, у звʼязку з мобілізацією.
«Зараз вирішується питання щодо його участі по відеоконференції. Наразі таке питання (щодо призупинення — W) — дещо передчасне», — додав він.
Адвокатка потерпілих Оксана Михалевич зазначила, що потерпілі не хотіли би, щоб розгляд справи щодо Тамтури призупинили.
Наступне слухання в апеляції відбудеться 17 квітня.
