Київський апеляційний суд 1 жовтня відхилив скаргу сторони захисту на арешт детектива Національного антикорупційного бюро Руслана Магамедрасулова, який підозрюється в готуванні до пособництва рф. 

Магамедрасулов перебуває під вартою із 22 липня цього року. Служба безпеки України стверджує, що він виступав посередником продажу до Республіки Дагестан (рф) партій технічних конопель. Їх незаконне вирощування, за даними правоохоронців, організував його батько.

Сторона захисту та сам Магамедрасулов називають вручення підозри та тримання під вартою політичним переслідуванням. Раніше свідок у справі та його син заявляли про тиск на них, а в брата адвокатки проводили обшуки.

Скарги на незаконний обшук і

Сторона захисту Руслана Магамедрасулова оскаржила його арешт. Розгляд скарги тричі переносився.

Під час засідання 1 жовтня адвокатки подали клопотання про долучення документів із характеристикою підозрюваного та медичною довідкою, які, на їхню думку, показують відсутність ризиків переховування чи впливу на посадових осіб. Окремо вони зауважили, що Магамедрасулов бере участь у програмі кредитування житла «ЄОселя», за умови перебування під вартою віне не спроможний сплачувати кошти за квартиру, зазначили захисниці.

Адвокатка Тетяна Мельник заявила, що в рамках кримінального провадження здійснювалися контррозвідувальні операції без ухвали слідчого судді. За її словами, Магамедрасулову інкримінують статтю 111-2 КК України (пособництво державі-агресору), у той час як факту вчинення злочину не відбулось, і детектива мають підозрювати у готуванні до пособництва.

Адвокатка Олена Щербан назвала розгляд апеляційної скарги формальним.

«Чесно кажучи, ми розуміємо, що сьогодні цей розгляд, більше формальний. Він сьогодні для галочки відбувається, тому що фактично з моменту обрання запобіжного заходу вже був і продовжений строк, і вже розглядалася апеляція… Мені дуже шкода, що ми сьогодні на четвертий рік повномасштабного вторгнення в нашій країні повинні спостерігати за тим, як відбуваються політичні переслідування щодо людей, які розслідують корупцію в нашій країні», — зазначила Щербан.

Під час виступу Магамедрасулов заявив про незаконність обшуків, а також, що перебуває в повній ізоляції, у тому числі йому не дозволяють спілкуватися в СІЗО із адвокатами.

«Повністю необґрунтовано на підставі інкримінованого кримінального правопорушення застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави. Мені здається, це і є незаконна й це спрямована атака знову ж таки на Бюро й на детективів: якщо будеш розслідувати важливих осіб, будеш теж знаходитись у СІЗО», — зазначив він.

Сторона обвинувачення натомість заявила, що слідчі дії відбувалися, згідно з вимогами Кримінально-процесуального кодексу, а викладені в попередніх засіданнях докази та ризики й досі залишаються актуальними. Щодо ключового доказу, стверджував прокурор Сергій Павлик, – у записі телефонної розмови чітко чутно слово «Дагестан» у контексті торгівлі технічною коноплею.

Зламаний телефон, Узбекистан чи Дагестан і заяви про тиск: нові деталі справи щодо детектива НАБУ Магамедрасулова

Вислухавши обох сторін, колегія суддів Київського апеляційного суду в складі Тетяни Фрич, Ольги Юрдиги та Володимира Мельника залишила без змін ухвалу Печерського суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

Нова заява про тиск та обшуки

Раніше син свідка у справі Магомед Мемешев заявив про тиск на його родину через справу детектива НАБУ. У своєму зверненні Мемешев також розповів про особу, яка погрожувала його батьку, з яким, імовірно, розмовляв детектив про продаж технічної коноплі:

«Ця людина приїхала від СБУ, вона представилася, сказала, що працює у Службі безпеки України і сказала, що мій батько зробив невірне рішення. Він сказав, що в СБУ вже підготовлені наркотичні речовини та зброя, аби підкинути чи то мені, чи моєму батькові, аби надавити на нього, щоб він не давав ці свідчення на суді».

Окрім цього, 25 вересня, СБУ провела обшуки вдома у брата адвокатки Магамедрасулова Олени Щербан. Громадська організація «Центр протидії корупції», членкинею правління якої є Щербан, стверджує, що саме брат адвокатки є колишнім працівником НАБУ та вів розслідування щодо працівника СБУ та ексрадника президента Артема Шила. Наразі брат Щербан працює у внутрішній безпеці «Укрзалізниці».

Як заявляла СБУ, обшуки проводилися в рамках кримінального провадження щодо зловживань у сфері вантажних перевезень на «Укрзалізниці», проте в опублікованій ЦПК ухвалі йдеться про підозру в державній зраді народному депутату Федору Христенку.

«Яким чином мій брат із цим повʼязаний — незрозуміло. Слідчий пояснити це на обшуку теж не зміг», — зазначає Щербан.

ЦПК вважає, що таким чином СБУ чинить тиск на антикорупційні інституції країни.