Вищий антикорупційний суд у понеділок, 9 червня, продовжив запобіжний захід екссуддям Київського апеляційного суду Вʼячеславу Дзюбіну та Ігорю Паленику, яких разом із Юрієм Сливою та Віктором Глиняним обвинувачують в отриманні хабаря у 35 тисяч доларів за скасування арешту двох літаків української «Авіакомпанії Константа».
Ігор Паленик також просив дозволу виїхати за кордон, але суд йому не дозволив. Засідання транслювалося на Youtube-каналі «Судової влади».
«Маю право на відпочинок»
За словами прокурора Вадима Кохно, наприкінці червня завершується запобіжний захід щодо Дзюбіна та Паленика, тому він оголосив клопотання про продовження строку на два місяці. Він наполягав на тому, що існують ризики, що обвинувачені можуть впливати на хід судового розгляду, свідків у справі або виїхати за кордон.
Дзюбін, зокрема, заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши: «Підстав (для продовження запобіжного заходу — W) як не було, так і не має. Весь цей час я притягуюсь до відповідальності незаконно. Але оскільки я знаю, що і так буде продовжено, тому більше нічого не можу додати».
Паленик також заперечив проти продовження запобіжного заходу. Він, крім цього, просив суд дати йому дозвіл на виїзд у Хорватію на два тижні для оздоровлення.
«Я маю право на відпочинок, на лікування… За станом здоров’я я потребую оздоровлення. Сторона захисту надала всі документи. Щоб потім мене не звинувачували, що я доводжу себе до такого стану, що не можу відбувати покарання. У мене хворі ноги, треба три уколи у кожне коліно… А основне — пролікувати мою внучку…
Чому в Хорватію? Це — така ж дорога, як в Одесу, але якщо мене забезпечать протиповітряною обороною… Думаю, що ні. А в Хорватію — ніч і я вже там. Якщо суд не хоче, щоб я був там два тижні, то три дні на дорогу, тиждень і три дні для повернення…» — пояснив він у суді.
Прокурор заперечив проти дозволу на виїзд, зазначаючи, що Паленик не надав обгрунтованих доказів, що йому потрібно їхати саме в Хорватію, а також не пояснив, чому батьки онуки не можуть поїхати з нею для її оздоровлення.
Після виходу з нарадчої кімнати судді оголосили про продовження запобіжних заходів для Дзюбіна і Паленика, поклавши на них обов’язки: не спілкуватися зі свідками у справі, а також здати на зберігання паспорти для виїзду за кордон. Клопотання Паленика про виїзд у Хорватію — суд відхилив.
Нагадаємо, четверо уже колишніх суддів Київського апеляційного суду Вʼячеслав Дзюбін, Юрій Слива, Ігор Паленик та Віктор Глиняний обвинувачуються в отриманні хабаря за зняття арешту з двох літаків української «Авіакомпанії Константа», що була у власності товариства «Мотор Січ», розташованого у Запоріжжі. Його почесного президента В’ячеслава Богуслаєва і начальника департаменту зовнішньоекономічних зв’язків Олега Дзюбу підозрюють у колабораціонізмі і сприянні державі-агресору. Вища рада правосуддя спочатку відсторонила чотирьох суддів від правосуддя, а потім звільнила.
Судді вважають, що їх спровокувала на злочин колишня працівниця цього ж суду — Тетяна Сиротюк, що працювала секретарем судового засідання у Київському апеляційному суді, згодом провідною спеціалісткою Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Брала участь у конкурсі до Вищого антикорупційного суду, але тоді мала прізвище Пшеницька. Вона — дружина Романа Сиротюка, адвоката адвокатського об’єднання «Ревелін інформейшн груп». Раніше він також працював секретарем судового засідання у Київському апеляційному суді.
Згідно з даними Youcontrol, влітку 2023-го Тетяна Сиротюк заснувала ТОВ «Юридична компанія «Персей», що займається діяльністю у сфері права, проведенням розслідувань, консультуванням з питань комерційної діяльності тощо.
Вищий антикорупційний суд 30 травня розпочав по суті розгляд справи щодо чотирьох екссудів апеляційного суду. Обвинувачені у своїх вступних промовах заявили, що не визнають вину, але готові давати показання.
Наступне засідання призначене на 1 серпня.