Вища рада правосуддя звільнила суддю, обвинуваченого у виправдовуванні агресії рф 

Вища рада правосуддя звільнила суддю, обвинуваченого у виправдовуванні агресії рф 

Фото: пресслужба суду

Вища рада правосуддя 1 липня звільнила суддю Північного апеляційного господарського суду Володимира Куксова за поведінку, що підриває авторитет правосуддя: йдеться про заперечення збройного нападу рф на Україну у розмовах. Про це повідомляється на сайті ВРП. 

Куксова обвинувачують у підбурюванні до колабораційної діяльності та виправдовуванні російської агресії. З 2023 року справу проти нього слухає Києво-Святошинський райсуд Київської області.

Скарга

Володимир Куксов був призначений на посаду судді Алуштинського міського суду АР Крим у 2003 році, у 2011 році почав працювати у Київському апеляційному господарському суді, а у 2019 — переведений до Північного апеляційного господарського суду в Києві.

Скаргу на суддю до Вищої ради правосуддя подали юристки Фундації DeJure Єлизавета Караченцева та громадської організації «Автомайдан» Тетяна Чижик. 

У скарзі вони посилаються на результати записів розмов нібито Куксова, що висловлював наміри повернутися на тимчасово окупований рф Крим.

Слідство отримало стенограми розмов Куксова з різними особами у період з 1 квітня до 1 травня 2022 року. Так, у розмові з людиною, яка була на тимчасово окупованій території, ім’я якої в скарзі не вказано, Куксов коментував інформацію щодо планів рф утворити на окупованій території, де мешкає його співрозмовник, «кримсько-херсонський адміністративний чи господарський округ». 

Суддя Володимир Куксов. Фото: Аліни Кондратенко, Watchers

Куксов, за даними слідства, сказав:

«Я не знаю, как бы, как оно будет, но я думаю, что вашему региону все равно это нормально. Ваш регион и жил за счет сельхозпродукции, которая отправлялась на Крым и на россию. И сейчас если вам откроют туда свободную эту, то это нормально будет…». 

Згодом, у розмові з цим же чоловіком, обвинувачений спонукав його, вважають правоохоронці, обійняти посаду в так званій «милиции» на тимчасово окупованій території Запорізької області такими словами:

«Хайль гитлер, а ты что в милицию не идешь там на работу. А че? Там собирают всех. А я думал, ты уже там начальником милиции устроился, там кадровое голодание. Да, ты с опытом работы, надо делать карьеру, главное чтоб они так обратно не вернулись как у нас». 

Куксов двічі ніби жартома назвав територію, на якій мешкає його співрозмовник, тобто окуповану територію, – росією, давав настанови, щоб пункти пропуску поставили, і бажано ближче, за змістом записаної розмови, щоб рф окупувала більше території України.

Українських військових у розмовах Куксов нібито називав «німцями» та «фашистами». А також скаржився, що Верховний Суд вирішив віддавати половину заробітної плати на військові потреби. Куксов також заявляв, за матеріалами слідства, в телефонних розмовах:

«Она мне нужна эта война ещё больше, блин». 

Крім того, суддя піддавав сумніву інформацію про зґвалтування дітей російськими військовими, зокрема про насилля щодо дівчинки в Макарові, кажучи:

«Мне кажется, только бандеровцы [ненормативна лексика] могут насиловать…». 

Скаргу на суддю спершу розглядала Друга Дисциплінарна палата ВРП, яка притягнула Куксова до дисциплінарної відповідальності та подала на звільнення, у зв’язку із допущенням поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя. 1 липня подання цієї палати підтримала більшість членів ВРП.

Кримінальна справа

У вересні 2022 року Куксову повідомили про підозру, після чого, за даними правоохоронців, він намагався перетнути державний кордон в пункті пропуску «Шегині», однак його не пропустили. Згодом справу направили в суд для розгляду по суті.

Вручення судді Куксову підозри. Фото: пресслужба СБУ

У коментарі Watchers влітку 2024-го Куксов сказав, що окремі фрази було вирвано з контексту телефонних розмов. Він наполягав, що був у стані емоційного хвилювання в той період. Суддя також стверджував, що до військових ЗСУ ставиться з повагою. 

Наразі справу розглядає суд, триває дослідження доказів сторони обвинувачення.

Більше читайте у матеріалі:

Суддю обвинувачують у виправданні російської агресії. Він стверджує, що це був сарказм