Святошинський райсуд Києва упродовж двох засідань, 24 та 25 липня, планував допитувати свідків захисту у справі колишнього судді Олексія Тандира. За два дні, втім, прийшла тільки одна свідка, яка була понятою на місці аварії. 

Суд також залишив обвинуваченого під вартою ще на два місяці, тоді як його адвокати стверджували, що він перебуває під вартою надто довго. 

Залишається під вартою 

Прокурор Михайло Доманіцький 25 липня просив залишити Тандира під вартою ще на два місяці. Він також заперечив щодо зміни запобіжного заходу, адже на минулому засіданні обвинувачений просив відпустити його під  особисте зобовʼязання. 

«Ми всі розуміємо, що злочин був вчинений в умовах очевидності, при свідках та очевидцях, які бачили і одразу зрозуміли особу правопорушника. Ризики наразі не зменшились і продовжують існувати», — сказав прокурор. 

За його словами, Тандир може переховуватись від суду та впливати на свідків, які наразі продовжують допитуватись в суді. За його словами, Київський апеляційний суд неодноразово підтверджував законність рішення щодо продовження запобіжного заходу. 

Адвокат родини загиблого Павло Теслюк виступив проти помʼякшення запобіжного заходу. 

«Ми ще не перейшли до стадії дослідження висновків експертів в суді, тому посилатись на них недоречно. До того ж, раніше вже було вчинено дії щодо відчуження майна Тандира, яке могло бути стягнуто на рахунок цивільного позову. Він також намагався перешкоджати провадженню іншим чином, перешкоджаючи відібранню біологічних зразків», — сказав він. 

У 2023 році дружина Тандира звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, заявивши, що рік не підтримувала з ним шлюбні стосунки. І суд розірвав шлюб. Відповідно, каже Теслюк, частину майна було переписано на дружину Тандира. На його думку,  з метою уникнення компенсації за рішенням суду.

Адвокат Тандира заявив, що розгляд справи відбувається  надто довго, а його клієнт  тривалий час уже перебуває під вартою. 

Наприкінці 2024 року, нагадаємо, підсудний розривав договори зі своїми адвокатами і залучав нових, заявляв відводи судді. Це гальмувало допит свідків прокуратури, яка тривала на той час. Суд тоді заледве встигав продовжувати  запобіжний захід.    

Одна із адвокатів Тандира Ірина Бовнегра наголосила, своєю чергою, що прокурор має надавати докази того, що ризики не зменшились. Жоден свідок, за її словами, не заявляв про тиск. 

Після виходу з нарадчої кімнати суддя Іван Бандура залишив Тандира під вартою ще на два місяці. 

«Попросили бути понятою, оскільки ніхто інший не хотів»

24 липня суд допитав свідка захисту Оксану Вікаренко, яка була понятою на місці смертельної аварії. 

«Їхали з чоловіком на базар, везли полуницю [того дня]. На блокпосту ночували. Потім мене попросили бути понятою, оскільки ніхто інший не хотів. Бачила машину [Тандира], що стояла на місці події. Там, на місці, казали, що він суддя», — зазначила Оксана Вікаренко. 

Жінка додала, що погодилась бути понятою добровільно, правоохоронці звернулися до неї близько третьої ночі. Жодного тиску не здійснювали, уточнила вона. 

«Слідчий дивився, що було у машині [Тандира]. Бардачок, багажник оглянули. Я нічого такого там не бачила, лобове скло було пошкоджене. Тіло потерпілого лежало за автомобілем [Тандира]», — додала свідка. 

Вікаренко сказала, що не бачила схему місця аварії, яку малював слідчий поліції Юрій Пащенко, допитаний на попередньому слуханні. Крім того, на запитання адвоката вона підтвердила, що перед початком огляду місця події їй не розʼяснили її права. Вона також не змогла пригадати, скільки тривала слідча дія. Адвокати Тандира вважали, що це є порушенням вимог проведення слідчої дії. 

«Я особу потерпілого не бачила. І самої аварії не бачила. Окрім мене була ще одна людина понятою», — зазначила  вона. 

На цьому її допит закінчився. 

25 липня на засідання не прибув жоден свідок захисту. Суддя наголосив, що захист має забезпечувати їх явку. 

«Виклики робить виключно суд. Якщо виклик здійснено, то ми будемо всіляко забезпечувати явку. Там же свідки, які не залежать від захисту», — заявив адвокат Олег Юрченко. 

На слуханні суд вирішив, що в подальшому необхідно допитати як свідка зокрема рідного брата Тандира — Дмитра. Останній працює адвокатом у Київській області. 

У травні 2023-го, після трагедії, він сказав журналістам ТСН: «Нас не допустили ні до брата, ні до огляду автомобіля, ні до місця події. Ми просили хоча б повернути його особисті речі, які перебували в автомобілі – ключі від будинку, гаманець. Нам сказали, що такого робити однозначно не можна і робити не будуть. До машини не підпускали, до нього теж не підпускали. Це зазначено у всіх процесуальних документах». 

Проте, за словами свідків, які були на місці події, брат Тандира був присутній на місці аварії. Крім того, на відео, яке невдовзі після ДТП поширювали ЗМІ, видно Тандира що сидить на асфальті поряд з чоловіком — ймовірно, своїм братом. 

«Дмитро Тандир першим прибув на місце. Його було усунуто, саме фізично усунуто від захисту Тандира звідти з погрозами. Він зможе розказати про це в суді», — заявив нинішній адвокат Тандира Юрченко під час засідання.

Крім того, за клопотанням захисту суд вирішив допитати поліцейського, який входив до групи реагування і прибув за викликом, а  також двох інспекторів державної прикордонної служби, що несли службу на блокпосту у день аварії, та працівника служби судової охорони у Макарівському райсуді Київської області, де працював Тандир до аварії. На його думку, цей свідок може підтвердити, що не бачив, як той вживав алкогольні напої у день трагедії.  

За версією слідства, Тандир ввечері перед аварією перебував у компанії друзів, де, ймовірно, й розпивав алкогольні напої.

Наступне засідання у справі заплановане на серпень.