Суд у справі щодо розстрілів на Інститутській дослідив відео прокуратури, як «Беркут» стріляв у бік протестувальників. Захист заявляє, що активісти «наступали»

Суд у справі щодо розстрілів на Інститутській дослідив відео прокуратури, як «Беркут» стріляв у бік протестувальників. Захист заявляє, що активісти «наступали»

Активісти виносять смертельно пораненого Андрія Дигдаловича. Автор: Олексій Фурман, Цифровий архів Майдану 2013-14

Під час чергового засідання у справі розстрілів на Інститутській, 10 жовтня, Київський апеляційний суд дослідив докази прокуратури – відеозапис, що зафіксував, як працівники спецроти «Беркуту» стріляють у бік протестувальників. 

Обвинувачені — частина бійців спецроти київського «Беркуту» (так званої «Чорної роти»). На початку розгляду справи у суді першої інстанції на лаві підсудних було п’ятеро обвинувачених: Олександр Маринченко, Сергій Тамтура, Павло Аброськін, Сергій Зінченко та Олег Янішевський. 

Проте після обміну військовополоненими з рф щодо Аброськіна, Зінченка та Янішевського почали заочний судовий розгляд. Згодом Святошинський суд обʼєднав це провадження зі справою щодо Маринченка і Тамтури.

Апеляційний розгляд 

Святошинський райсуд Києва 18 жовтня 2023 року оголосив вирок у справі розстрілів на вулиці Інститутській 20 лютого 2014 року під час протестів на Майдані. Цим вироком суд присяжних Києва повністю виправдав Сергія Тамтуру, а Олександра Маринченка засудив до п’яти років, звільнивши від відбування покарання через його попереднє перебування в СІЗО. Ще троє обвинувачених, які перебувають у розшуку, отримали обвинувальні вироки: Олег Янішевський – довічне ув’язнення, Павло Аброськін та Сергій Зінченко – по 15 років.

Обвинувачений Олександр Маринченко. Архівне фото Watchers

Згодом і прокуратура, і сторона захисту подали апеляційні скарги. Так, прокуратура наполягає скасувати вирок Святошинського суду та ухвалити новий, яким засудити пʼятьох підсудних до довічного увʼязнення. Адвокати підсудних просять виправдати своїх клієнтів. 

Наразі Київський апеляційний суд переглядає вирок і повторно досліджує докази. Під час чергового засідання 10 жовтня суд переглянув відеозапис, на якому видно, що відбувалось на Майдані з боку території позаду готелю «Україна» у центрі столиці, звідки видно події на верхній частині Інститутської. 

На відео чути постріли з автоматичної зброї, а також помітно представників спецроти «Беркут» з жовтими повʼязками у чорному камуфляжі. 

«На відео бачимо Дмитра Садовника (екскомандир спецроти «Беркуту» – W), який здійснює близько семи  пострілів. Його можна ідентифікувати за специфічною стійкою для стрільби, адже він не має кисті правої руки. Потім його рота займає позицію за сніжною барикадою (зі снігу – W). Звідти вони стріляли. На відео чути постріли і зразу видно, як люди падають від отриманих поранень. Видно і потерпілого Дигдаловича (Андрій Дигдалович приїхав на Майдан з Львівської області, був активним учасником протестів, провів там три місяці. Він загинув від кулі на вулиці Інститутській 20 лютого 2014 року – W), який лежить на асфальті після отриманих травм», — прокоментував після перегляду відео прокурор Ігор Земсков. 

Він зауважив, що на відео також видно, як вогнепальне поранення отримав медик, що не становив жодної загрози та не мав при собі зброї. Даний факт, за словами прокурора, свідчить про виключну жорстокість тодішніх правоохоронців. 

«Стрільба активна триває попри те, що активісти намагаються надати допомогу пораненим. Далі – упродовж двох хвилин –  можна почути близько 90 пострілів. В цей час беззбройні активісти продовжують отримувати поранення. Потерпілі не йшли вперед, а просто нагромаджували загороджувальні елементи, щоб перекрити сніжну барикаду, щоб правоохоронці не мали кут огляду для пострілів в активістів. Потім на місці, яке ми називаємо «кривавим пʼятачком» (йдеться про територію позаду готелю “Україна”, там скупчилися протестувальники, і їх прицільно обстрілювали — W), як бачимо на відео, відбулися саме вбивства активістів», — додав прокурор. 

Суд переглядає відео подій 20 лютого 2014 року. Фото: Аліни Кондратенко, Watchers

Поки прокурор давав пояснення суду, коментуючи доказ, двоє обвинувачених, сидячи в суді, сміялися. 

«Відео спростовує версію захисту про поспішний відхід роти «Беркуту» з займаних позицій, а вказує на спокійне їх переміщення і жорстокість, з якою вони діяли. Звертаю увагу, що характер ушкоджень потерпілих — наскрізні вогнепальні поранення. Деякі активісти зазнали кількох ушкоджень», — додав прокурор. 

Адвокат Стефан Решко натомість заявив, що протестувальники нібито наступали на правоохоронців. 

«Відбувся вогнепальний бій у центрі Києва. Протестувальники мали поміж себе осіб із вогнепальною зброєю, тому мені очевидно, що протест не був мирним. Не тільки підрозділ «Беркут» був з вогнепальною зброєю у центрі міста Києва. Були й інші підрозділи», — сказав він. 

На цьому слухання завершилося, наступне відбудеться наприкінці жовтня.