Соломʼянський райсуд Києва у понеділок, 5 травня, призначив альтернативу арешту для колишнього заступника начальника інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області Олексія Сидоровича у вигляді застави у майже мільйон гривень. Його затримали до початку повномасштабного російського вторгнення.
Слідство вважає, що у 2021 році він передавав спецслужбам рф інформацію, що стосувалася мобілізаційної готовності, антитерористичних навчань, оперативно-розшукової діяльності і суспільно-політичної ситуації в регіоні.
“Залучив до співпраці”
За версією обвинувачення, у 2021 році Сидорович збирав і передавав відомості, які становили державну таємницю, використовуючи при цьому свій службовий стан та службові носії інформації.
До співпраці його залучив Андрій Гутор, колишній працівник СБУ, вважає слідство. Останній і передавав отримані від Сидоровича відомості агенту Федеральної служби безпеки рф Віталію Королю. Під час комунікації з росіянами Сидорович мав псевдонім «Сід».
У підозрі Королю вказано, що він давно «спеціалізується» на Україні. У 2015-2016 роках бував на окупованій частині Донецької області у складі ротаційної оперативної групи фсб під позивним «Мангуст».
Гутору, як пише «Чесно», повідомили про підозру у 2021 році. Він зустрічався з Королем у москві і мав завдання – вербувати працівників СБУ.
За інформацією «Судового репортера», Шевченківський суд Києва у грудні 2021 року зменшив Гутору заставу до 908 тисяч гривень. Потім адвокат вніс за нього цю суму, і Гутор нібито виїхав до окупованого на той час Херсона.
Крім того, Гутор є у базі розшукуваних осіб на сайті Міністерства внутрішніх справ. Датою його зникнення вказано 21 червня 2022 року.
Сидорович, каже слідство, передавав дані про заплановані командно-штабні навчання на території польового артилерійського складу і приїзд на Херсонщину тодішнього заступника голови СБУ Руслана Баранецького, а також відомості про мобілізаційне розгортання у Херсонській області у 2021 році, інформацію про переміщення українських військових та техніки у напрямку Криму. Слідство каже, що він передавав й інформацію щодо політичної ситуації у місті.
Прокуратура скерувала справу за обвинуваченням Сидоровича до Шевченківського райсуду Києва для розгляду по суті у 2022-му. На підготовчому засіданні у липні того ж року суд визначив альтернативу арешту для підсудного у вигляді застави у майже 500 тисяч гривень. Але ці кошти так і не внесли. У листопаді апеляція змінила підсудність справи, скерувавши її до Соломʼянського суду столиці, оскільки у Шевченківському не змогли утворити колегію для розгляду провадження.
На підготовчому засіданні вже Соломʼянський суд Києва залишив Сидоровича під вартою без альтернативи застави. Суд тоді мотивував рішення тим, що підсудному інкримінують злочин, вчинений проти національної безпеки.
“Обвинувачення переписує одне й те саме”
5 травня суд розглянув лише клопотання прокуратури щодо запобіжного заходу обвинуваченому, оскільки один із суддів колегії мав термінове засідання.
Прокурор Сергій Труш просив продовжити тримати під вартою підсудного без права внесення застави.
«Враховуючи те, що ризики не змінилися, оскільки Сидорович може переховуватися від суду, може також перешкоджати провадженню іншим чином, прошу продовжити строк тримання під вартою», — сказав він.
Однак адвокат Віталій Гончаров наполягав відпустити свого клієнта під цілодобовий домашній арешт з електронним браслетом або визначити заставу як альтернативу.
«Мій підзахисний знаходиться під вартою 3 роки і 10 місяців. Тримання під вартою не повинно перетворюватись на своєрідну прелюдію до завчасного відбування можливого вироку. Проте саме це відбувається у справі Сидоровича. Обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише у передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення. Ризик втечі або уникнення правосуддя зменшується з часом», — сказав він.
Сидорович підтримав позицію свого захисника. «Обвинувачення продовжує переписувати одне і те саме майже чотири роки. Хочу звернути увагу, що погіршився стан здоровʼя моєї дружини», — додав він.
У перерві прокурор пішов з зали суду, не очікуючи оголошення рішення. Судді на оголошення, втім, і не виходили. Секретарка вручила адвокату Сидоровича короткий текст рішення.
Суд вирішив продовжити йому арешт, визначивши альтернативу застави у майже мільйон гривень (999 240 гривень). У разі внесення застави на нього покладуть обовʼязки: прибувати до суду за кожним викликом, не відлучатися із населеного пункту, де він проживає (в ухвалі не вказаний); повідомляти про зміну місця проживання; здати на зберігання паспорти для виїзду за кордон та носити електронний засіб контролю.
Адвокат після засідання сказав Watchers, що його клієнт заперечує свою причетність до злочину та винуватість. На запитання, чи будуть вносити заставу, він сказав: «Поки немає позиції».
Наступне слухання призначено на липень. Очікується, що суд продовжить досліджувати письмові докази.