Справа Тандира: криміналіст заявив, що в автомобілі обвинуваченого була пляшка, ймовірно, бренду віскі 

Адвокати запідозрили, що хтось намагається дискредитувати суд.

Справа Тандира: криміналіст заявив, що в автомобілі обвинуваченого була пляшка, ймовірно, бренду віскі 

Олексій Тандир. Фото: Аліни Кондратенко, Watchers

Працівник поліції Руслан Рогатин під час допиту у Святошинському райсуді Києва 19 серпня у справі колишнього судді Олексія Тандира сказав, що в автівці останнього на місці аварії знайшли пляшку, ймовірно, бренду алкогольних напоїв.

Тандира обвинувачують у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту у стані сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого. За даними слідства, Тандир у травні 2023-го збив насмерть нацгвардійця Вадима Бондаренка на блокпості у Києві. 

Заява захисту 

Засідання 19 серпня розпочалося з того, що адвокати Тандира принесли роздрукований на плакаті скріншот допису організації «Офіс очищення судової системи» від 6 вересня 2025 року. 

У дописі переважно йдеться про заступника голови ВККС Олексія Омельяна, якого допитали у справі Тандира у 2024-му році. У дописі також зазначається: «До жовтня 2025 Святошинський районний суд міста Києва засудить суддю Тандира до 10 років позбавлення волі, і тоді всім стане зрозуміло, що Олексій Омельян — ЛЖЕСВІДОК». 

У коментарях до допису, за словами адвоката Олега Юрченка, особа, підписана як Іван Бандура, написала: «може й скоріше», ймовірно, маючи на увазі ухвалення вироку. На сторінці у Facebook, яка підписана іменем головуючого, міститься всього дві світлини, додані 9 серпня поточного року. 

Олексій Тандир та його адвокати (попереду). Фото: Аліни Кондратенко, Watchers

Юрченко, у звʼязку з цим, оголосив у суді заяву: 

«Публічне оприлюднення третіми особами, які не є учасниками провадження, такої інформації свідчить про спроби третіх осіб дискредитувати суд, Вас, Ваша честь, створити умови, при яких у стороннього спостерігача виникне переконання до завершення розгляду про ухвалення обвинувального вироку». 

Адвокат закликав суддю звернутися до Вищої ради правосуддя у разі, якщо головуючий не залишав жодних коментарів під дописом.

Суддя Іван Бандура натомість наголосив на засіданні, що вперше побачив допис цієї організації. Він додав також, що не має сторінок ані у Facebook, ані в Instagram, ані в інших соціальних мережах. 

Свідок: вилучив з авто пляшку 

Далі на слуханні допитали свідка — спеціаліста-криміналіста з Нацполіції Руслана Рогатина. Він займався оглядом автомобіля Тандира на місці аварії, а також вилучив звідти деякі речі, зокрема і пляшку з написом WIlliam Lawson’s. 

«Я приїхав на місце події, тоді була комендантська година, за направленням оперативного чергового. Було повідомлення про ДТП. На місці були слідчі поліції. Я проводив фотофіксацію автомобіля зсередини та зовні на місці події, і вилучення речових доказів звідти. Я вилучав сумку з особистими речами та документами, було зроблено змиви з дверей автомобіля, а також з керма та переднього пасажирського килимка, і вилучено предмет, схожий на пляшку, зроблену зі скла зеленого кольору з рідиною всередині та назвою Вільям Лавсенс», — розповів він. 

За даними з відкритих джерел, WIlliam Lawson’s — бренд алкогольних напоїв. 

Зазначимо, під час обрання запобіжного заходу після затримання прокурор сказав в суді, що в автівці Тандира, на передньому пасажирському сидінні, знайшли пляшку з-під віскі, яка була наполовину порожня. 

Допит спеціаліста-криміналіста з Нацполіції Руслана Рогатина. Фото: Аліни Кондратенко, Watchers

«На місці події я побачив автомобіль із пошкодженнями. Неподалік лежав труп, накритий пакетом чорного кольору», — зазначив свідок. 

За словами свідка, слідчі Держбюро розслідувань іноді залучають його до проведення слідчих дій для технічної  допомоги. 

«Я не знаю, яка конкретна система взаємодії між ДБР та Нацполіцією», — зазначив він. 

Він також заявив, що не бачив обвинуваченого на місці. І не оглядав прилеглу місцевість, де трапилась аварія, адже займався лише оглядом автомобіля Тандира. 

«Якщо на місці ДТП виявляють сліди, схожі на кров, то зазвичай робляться змиви і фотофіксація. Якщо немає можливості зробити змиви, то вилучається предмет, на якому виявлено біологічні сліди. Слідчий самостійно не може встановити: чи це кров, чи інша речовина. Має бути експертиза проведена», — сказав він, відповідаючи на запитання захисників Тандира. 

Після завершення допиту суд оголосив перерву до 22 серпня до 12:45.