Київський апеляційний суд у пʼятницю, 6 червня, залишив обвинуваченого у справі смертельного нападу на громадську діячку Катерину Гандзюк Олексія Левіна під вартою, відхиливши клопотання захисту про зміну запобіжного заходу. Судове засідання транслювалось на YouTube «Судової влади».
Наразі апеляція переглядає вирок колишньому голові Херсонської облради Владиславу Мангеру та його помічнику Олексію Левіну, яких у 2023-му було визнано винуватими у справі про напад на Гандзюк і засуджено до десяти років за ґратами кожного.
Хотів під домашній арешт
Адвокат Левіна — Сергій Севастьянов — просив змінити запобіжний захід його клієнту — з тримання під вартою на домашній арешт. Він мотивував прохання тим, що у Левіна погіршується здоровʼя.
«Діагнози підтверджені відповідними виписками і є в додатках до клопотання. Медична частина [у місці утримання] не може надати відповідного лікування. Мій клієнт постійно приймає ліки. Коли стан здоров’я став стабільно погіршуватись, у 2024 році, сімейний лікар зазначив про погіршення стану здоров’я. Існують прямі ризики для його життя», — сказав він.
Левін підтримав думку захисника: «Я буду тут про здоров’я говорити. Вони [опоненти] хочуть, щоб я впав. Але я казав ще судді Юлії Іваніній (вона слухала цю справу у Дніпровському райсуді Києва), що я не упаду. Мені немає, чого прикидатися. У мене дійсно є проблеми зі здоров’ям».
Адвокатка родини загиблої Ольга Веретільник заперечила.
«Основний документ, на який посилається захист, це — довідка сімейного лікаря, датована серпнем 2024 року. Фактично медична допомога поділяється на первинну і вторинну. Сімейний лікар —. це первинна. Я не вважаю, що цей висновок сімейного лікаря є достатньою підставою, щоб стверджувати, що є підстави для звільнення його з-під варти. У нього хронічні хвороби, але його стан стабільний. Обставин недостатньо для зміни запобіжного заходу», — наголосила вона.
Друга адвокатка родини Гандзюк — Анна Калинчук — висловила схожу думку.
«Я також заперечую. Сторона захисту не довела наявність критичного стану. Наявність медичної допомоги в СІЗО є. Третє — сам факт того, що вона існує і існує можливість виклику карети швидкої в критичному стані. Те, що Левіна оглядали, свідчить про те, що доступ до медичної допомоги у Левіна є», — наголосила вона.
Прокурор Олександр Сафарян просив відмовити у зміні запобіжного заходу.
«Я хочу показати суду те, що позиція захисників є маніпулятивною з самого початку. Захисник каже, що треба його різати [робити операцію] і щось міняти, а у довідці не підтверджено обставини, на які спирається сторона захисту. Лікар рекомендував продовжити приймати призначене лікування. На підтвердження критичного стану ми жодного документу не отримали», — зауважив він.
Суд зрештою, вийшовши з нарадчої кімнати, відмовив у зміні запобіжного заходу.
Наступне засідання відбудеться 1 серпня.
Олексій Левін/фото: hromadske