Шевченківський райсуд Києва 17 вересня завершив дебати у справі щодо вбивства неповнолітнього Максима Матерухіна біля фунікулера у Києві за звинуваченням Артема Косова та вийшов до нарадчої кімнати ухвалювати вирок. 

У дебатах батько загиблого хлопця та його представники вимагали довічного позбавлення волі для обвинуваченого. 

Адвокат підсудного наполягав, що Косову мають інкримінувати ненавмисне вбивство, через відсутність умислу на позбавлення життя потерпілого. А Косов, виступаючи з останнім словом, заявив, що йому шкода. 

Косов працює в Управлінні державної охорони. Його обвинувачують в умисному вбивстві з хуліганських мотивів (пункт 7 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу).

Батько Максима: наша сімʼя терпіла образи 

Судове засідання розпочалося з виступу адвоката родини загиблого Олександра Панченка у дебатах. Минулого разу встигли висловитися лише прокурори у справі. 

Панченко підтримав позицію сторони обвинувачення і просив суд призначити довічне позбавлення волі Косову.  

«Сьогодні ми говоримо про трагічну загибель хлопця, який мав розвиватися, вчитися, тішити батьків, але його життя обірвалось. Група підлітків не шукала конфлікту, але у вагоні перебував Косов у стані алкогольного та наркотичного спʼяніння. Він ухвалив свідоме рішення — позбавити життя хлопця. Він міг просто вийти з вагона, але прийняв інше рішення. Він передбачав наслідки і все ж зробив цей крок. У нього був прямий умисел, а Максим не провокував конфлікту. Є записи бодікамер, де Косов каже, що зробив кидок. Ми вважаємо, що вина Косова доведена повністю. Перед нами – умисне вбивство з хуліганських мотивів», — сказав  він. 

Адвокат  додав, що показаннями 17 свідків сторони обвинувачення спростовано версію підсудного, що він не мав мотивів на заподіяння смерті. А висновок експертизи підтвердив факт перебування Косова у стані спʼяніння та під дією наркотичних засобів. 

Батько Максима Матерухіна — Олександр — також наполягав у судовому засіданні на довічному позбавленні волі обвинуваченому. 

«У нашої сімʼї відібрали найцінніше — це наша дитина. Не передати словами, що ми відчували у момент вбивства і що зараз відчуваємо. У мене досі перед очима те, як він народився. Потім те, як я забирав його з пологового будинку. Але я вже ніколи не побачу, коли він вступить в університет чи одружиться. Він був прекрасним сином, братом та племінником. У нього були чудові відносини з братом. Йому досі дуже тяжко дивитися на фото Максима», — підкреслив батько, виступаючи в дебатах. 

Він також пригадав образи у бік його сімʼї зі сторони групи підтримки обвинуваченого. 

«Наша сімʼя терпіла образи зі сторони матері вбивці. Найганебніше було бачити посмішки матері і адвоката Косова, коли в суді показували відео з місця вбивства і тіло нашої дитини. Справедливим вироком для нас є один — пожиттєве позбавлення волі», — наголосив Олександр Матерухін. 

Адвокат Косова вважає, що умислу не було 

Адвокат Косова Роман Щетніцький у дебатах просив змінити кваліфікацію дій його підзахисного.    

«Смерть потерпілого настала внаслідок збігу ряду обставин. Ми почули в засіданні, що на підтвердження умислу на позбавлення життя є те, що там, у фунікулері, був крутосхил. Але бачимо, що там за вікном знаходиться загороджувальний парапет. Що стосується посилання обвинувачення в частині навиків мого підзахисного у дзюдо, то це не виключає моменту падіння самої особи [Косова], яка кидає. І це падіння відбулося одночасно. Саме це одночасне падіння виключає прямий умисел на позбавлення життя особи», — сказав захисник. 

На його переконання, ушкодження потерпілого не було безпосереднім наслідком дій Косова. 

«Якби у нього був намір на позбавлення життя… то, ну у нього був із собою засіб позбавлення життя [зброя]. Як говорить теорія кримінального права, це виключає наявність складу інкримінованого злочину. Це має кваліфікуватись за статтею 119 ККУ (вбивство через необережність). Я вважаю, що дії мого підзахисного мають бути перекваліфіковані, у звʼязку з недоведеністю умислу на позбавлення життя потерпілого», — заявив Щетніцький. 

Косов: те, що сталося, — трагічна випадковість

Далі з останнім словом виступив Артем Косов:

«Мені дуже шкода, я дійсно каюсь, що так сталося — людина загинула, ну, від дій. Я не готувався до злочину, я не мав мотивів, я не міг звернути увагу, що будуть такі наслідки. Це вперше в житті у мене сталася така ситуація», — заявив він. 

Коментуючи виступ батька Максима Матерухіна, Косов заявив, що не посміхався під час перегляду відео в суді. 

«Я не посміхався, мені не весело від цієї ситуації, бо загинула людина. Батькам Максима доведеться з цим жити і мені доведеться з цим жити. Я не мав наміру вбити, я не прокинувся з думкою піти позбавити життя. Те, що сталося, трагічна випадковість, яка призвела до великих наслідків. Стан спʼяніння мав місце, але це не те, що спонукало мене на якісь вчинки», — додав він. 

Косов наголосив, що хотів би змінити той день, коли сталася трагедія. А щире каяття, за його словами, він висловлював з самого початку. 

Обвинувачений також заявив, що його родичі нібито зверталися до потерпілих. 

«Хочу додати, що мої батьки виходили на контакт і зрозуміло було обурення, і це зрозуміло. Але, на жаль, відкинули пропозиції всі і намагання, і це було з першого дня», — сказав він. 

Суд після завершення судового розгляду пішов до нарадчої кімнати. Оголошення вироку очікується у понеділок, 22 вересня.