«Ми з Ніколаєвічем замовили Гандзюк»: свідок заявив, що чув розмову обвинуваченого Левіна з Павловським 

«Ми з Ніколаєвічем замовили Гандзюк»: свідок заявив, що чув розмову обвинуваченого Левіна з Павловським 

Владислав Мангер. Фото: Максим Требухов для Watchers

Київський апеляційний суд під час чергового засідання 19 вересня дослідив відеозаписи слідчих експериментів зі свідками у справі смертельного нападу на активістку, радницю міського голови Херсона Катерину Гандзюк.  

Влітку 2023-го суд визнав Владислава Мангера та Олексія Левіна винуватими у цьому злочині, призначивши їм по 10 років позбавлення волі. Нині апеляція переглядає цей вирок. 

Що розповіли свідки 

Спершу суд дослідив відео слідчого експерименту зі свідком Василем Щербініним, тодішнім помічником Ігоря Павловського. Він розповів про почуту між Павловським та Левіним розмову у приймальні тодішнього депутата Миколи Паламарчука 3 серпня 2018 року, напад на Катерину Гандзюк стався 31 липня.  

Ігор Павловський — важливий свідок у цій справі. Він свідчив у Дніпровському райсуді Києва у справі проти Мангера та Левіна. «Вона писала всякі гадості на Миколайовича, що він вирубує ліс. І Левін або Мангер сказали, що треба закрити їй рот», — казав Павловський під час допиту. Він також заявляв, що неодноразово отримував погрози, в яких йшлося про те, щоб він не свідчив проти Мангера. За його словами, погрози надходили у вигляді телефонних дзвінків і стосувалися його родини, зокрема дочки. 

У 2020-му Приморський районний суд Одеси визнав Павловського винним у приховуванні злочину. Йому призначили покарання у вигляді двох років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Вирок був винесений за угодою сторін. Умовами подібних угод у кримінальних провадженнях зазвичай є важливі для слідства свідчення щодо інших фігурантів або обставин злочину.

«Приїхав Левін, зайшов от сюди в кімнату. Я стояв і мив посуд. Видно було по Левіну, що він був схвильований. Мова його була схвильована, руки тремтіли. Казав: «взяли опера» [Торбіна]. Потім Левін нахилився до Ігоря [Павловського] і тихо на вухо сказав: «ми з Ніколаєвічем замовили Катю Гандзюк, мені п*зд*ць». Він [Левін] сказав, що звалює», — зазначив свідок під час слідчого експерименту. 

Сергій Торбін, засуджений раніше за смертельний напад на Катю Гандзюк, був організатором групи нападників, які слідкували за громадською діячкою, а потім вчинили напад на неї з використанням літри концентрованої кислоти, внаслідок якого вона загинула. 

«Левін називав Мангера Ніколаєвічем, шефом. Це Ігор мені сказав, що це Мангер», — заявляв свідок під час слідчої дії. 

Перегляд відео слідчого експерименту у судовому засіданні. Фото: Максим Требухов для Watchers

Адвокат Мангера Дмитро Ільченко на слуханні в апеляції Києва сказав:

«Цей слідчий експеримент по суті є допитом. Свідок просто надає відповіді на запитання слідчого. Все, що розповідає свідок, – він розповідає з чужих слів. Свідок сказав, що Павловський йому сказав, що Ніколаєвич – це Мангер». 

Сам Мангер наголосив, що свідка не знає і ніколи в житті не бачив. А Левін сказав, що бачив Щербініна лише один раз. Він додав, що нічого у його присутності не казав, коментуючи досліджений доказ. 

Прокурор Олександр Сафарян наголосив своєю чергою: «Кожна слідча дія має бути направлена на досягнення мети. Учасники перебували в тому місці і в тих обставинах, де все відбувалось. Я вважаю, що доказ – належний і допустимий». 

Наступним суд також дослідив відео слідчого експерименту з Валерієм Одінцовим — тодішнім помічником Павловського. Він розповів про події 17 серпня 2018 року. 

«Того дня мені зателефонував Павловський і просив приїхати додому до нього, але причину не пояснив. Після приїзду я зайшов на подвірʼя. За столом у дворі сиділи Павловський, Торбін та Васянович. Я почув їхню розмову, що Торбін просив у борг гроші у Павловського і мотивував тим, що йому треба терміново виїхати до Києва і вирішити свої питання. Павловський сказав тоді, що не зможе позичити грошей», — розповідав свідок. 

У 2019-му році Покровський районний суд Дніпропетровської області затвердив угоди зі слідством п’ятьох нападників на Гандзюк: Сергія Торбіна, Микити Грабчука, Віктора Горбунова, В’ячеслава Вишневського та Володимира Васяновича. Суд визнав їх винуватими та призначив Сергію Торбіну 6,5 років в’язниці, Микиті Грабчуку — 6 років, Володимиру Васяновичу та В’ячеславу Вишневському — 4 роки позбавлення волі. Тоді як Віктор Горбунов отримав 3 роки за ґратами. 

Під час допиту у Дніпровському райсуді Києва Торбін розповідав, як Левін запросив його на «справу», які варіанти нападу пропонував та яку винагороду обіцяв. Свідок також наголосив, що отримував дзвінки від обвинуваченого Левіна з «проханням» не приходити в суд і не давати показань. Торбін підтвердив в суді, що напад на активістку замовляла людина, яку називали “Ніколаєвічєм”. 

«На одній із зустрічей я запитав Левіна, кому це треба. Левін сказав, що Ніколаєвічу. Я перепитав: «Мангеру чи що?». І Левін відповів: «Так», – зауважив Торбін. 

Потім, за словами свідка Одінцова, на подвірʼя зайшов Левін і спілкувався з рештою осіб хвилин 10-15. Торбін тоді поділився, що дружина Павловського також не зможе позичити йому грошей. Згодом Торбін та Васянович сіли у авто і поїхали. 

Адвокат Ільченко, коментуючи цей доказ, сказав, що йому не зрозуміло, що доводить цей слідчий експеримент. 

«Це взагалі не слідчий експеримент, і цей доказ не є допустимим, а також я вважаю цей доказ неналежним. У нас не була відтворена мета слідчого експерименту. Жодної інформації, яка б мала значення для нашого провадження, не надано», — додав він. 

Захисник Мангера Олександр Шадрін заявив, що вказаний слідчий експеримент є підтвердженням вини Павловського. 

А Мангер додав: «Що це відео підтверджує? Що всі нападники приїхали до Павловського. Вони всі товариші і підпорядковані пану Павловському, і я прошу на це звернути увагу. Ми бачимо чітке підпорядкування». 

Владислав Мангер (ліворуч) та його адвокат Олександр Шадрін. Фото: Максим Требухов для Watchers

Адвокат Левіна Сергій Севастьянов вважав, що доказ треба оцінити критично. 

«Торбін приїжджав до Павловського і просив гроші у нього, розповідав все йому. Торбін після злочину приїжджає до Павловського отримати грошові кошти і втекти. Конкретні дії ми бачимо: приїхав за грошима, порадитись, куди тікати», — наголосив він. 

Обвинувачений Левін додав: «Цього свідка нам не дали допитати у суді першої інстанції. Чому? Бо якби наші адвокати їм почали ставити питання, то вони розповіли би все, як є». 

Прокурор Сафарян натомість наголосив, що слідчий експеримент підтверджує причетність до злочину і Васяновича, і Торбіна, і Левіна.

Після цього завершився час, відведений  на засідання, і суд відклав розгляд на 26 вересня.