Святошинський райсуд Києва 12 грудня дослідив відеозапис слідчої дії, як у обвинуваченого у справі смертельного ДТП — колишнього судді Олексія Тандира відбирали зразки крові після аварії.
Суд також знову продовжив строк його тримання під вартою.
Інформація про дату і час засідання, прізвища учасників, зокрема, обвинуваченого, опубліковані у відкритому доступі на сайті суду — у списку призначених до розгляду справ. Крім того, інформація про звільнення обвинуваченого з посади судді із зазначенням його прізвища й окремими деталями провадження була опублікована на офіційному сайті судової влади України.
Примусове відбирання крові
У суді 12 грудня дослідили відео слідчих дій від 26 травня 2023 року, коли у Тандира брали зразок крові для аналізу на вміст алкоголю у бюро судмедекспертиз на підставі ухвали Печерського райсуду Києва. Слідча дія відбулась о 16:30.
«У мене є захисник у справі. Чому ця слідча дія проводиться за відсутності мого захисника?» — зазначає на початку запису Тандир при цьому тримається рукою за область грудної клітки в районі серця.
«Мене уже четвертий раз привозять у лікарню. Я добровільно здав біологічні зразки [маючи на увазі сечу]. Ви хочете встановити те, чого немає?» — продовжив Тандир.
Слідчий: Вам надано ухвалу суду, я Вам зачитаю її зміст. Розпишіться про отримання.
Тандир: Чому не повідомили мого захисника?
Слідчий: Неявка захисника не перешкоджає проведенню. У нас зараз слідча дія не передбачає обовʼязкову участь захисника.
У подальшому, як видно на відео, відбувається процедура відібрання крові.
Ще у 2023 році, під час засідання з обрання Тандиру запобіжного заходу у статусі підозрюваного, прокурор зазначав, що з моменту аварії до здачі аналізу крові минуло майже 18 годин.
«Коли його [вперше] доставили до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» — він відмовився від освідування (огляд щодо ймовірного стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння; у разі ДТП внаслідок якої є загиблі або травмовані, процедура проводиться у закладі охорони здоров’я — W) мотивуючи тим, що вказаний заклад не є медичним. В подальшому було надано зразки сечі, але він відмовився надавати зразки крові. Після цього було рішення про примусове відібрання біологічних зразків, а саме крові», — казав тоді прокурор Андрій Даньков.
Він наголошував, що чим більше часу проходить [з моменту події], тим менший відсоток алкоголю у крові людини.
«Під вартою вже 31 місяць»
Після завершення перегляду відео суд розглянув клопотання прокуратури про продовження арешту Тандиру:
«Це необхідно, оскільки ризики продовжують існувати і не зменшились. Поточний запобіжний захід забезпечує належну правову поведінку. Прошу долучити клопотання і задовольнити його».
Адвокат родини загиблого Павло Теслюк підтримав клопотання. На його переконання, ризик переховування продовжує існувати.
«Процесуальна поведінка обвинуваченого з самого початку свідчила про те, що він намагається уникнути кримінальної відповідальності. Кров було здано тільки після ухвали суду про примусове відібрання. Він також ухилявся від освідування на пристрої Драгер», — додав Теслюк.
Тандир своєю чергою заперечив, заявивши, що знаходиться під вартою вже 31 місяць.
«Суд порушує Конвенцію (про захист прав людини і основоположних свобод – W) в частині надмірного тримання мене під вартою. Щодо ризиків, а саме переховування від суду та перешкоджання провадженню іншим чином, вони не реальні. Ризики нічим не обґрунтовувались з самого початку судового розгляду», — заявив він.
Тандир також додав, що йому та захисту «не дали можливість висловитися щодо досліджених у минулому засіданні доказів».
«Два з половиною роки представник потерпілих і прокурор кричали про якусь підміну біологічних зразків сечі. І ми минулий раз дивились відео, і вони чомусь не казали, в який момент відео і хто підмінив які зразки», — сказав він.
Разом з тим, щодо досліджених доказів ще не висловились і прокурор з адвокатом родини загиблого, адже суд вирішив спершу дослідити блок з відео, а потім — надати слово учасникам.
Адвокатка Тандира Ірина Бовнегра, виступаючи щодо клопотання прокурора, обурилась тим, що не змогла минулого разу висловитись щодо доказів:
«Захист минулого засідання хотів висловитися щодо доказів… Як сказав представник потерпілих, що Тандир перешкоджав здачі… У чому він перешкоджав? Що він зробив? Він плюнув? Де та слина? Де зафіксовано, що він бере склянку і набирає воду?»
Другий адвокат Олег Юрченко сказав, що має відвід судді Івану Бандурі, але подасть його через канцелярію.
«Судом усунено сторону захисту від можливості висловити заперечення, зауваження», — сказав він.
Суд зрештою продовжив строк тримання Олексія Тандира під вартою ще на два місяці.
